РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 Провадження №2/425/752/20
Справа №425/2803/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,
позивача- ОСОБА_1 ,
відповідача- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
установив:
15.10.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, у якому зазначає, що відповідач є її колишнім чоловіком, з яким вони мають повнолітню дочку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на першому курсі в Інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля ( м. Рубіжне), за денною формою навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2024 рік.
Відповідач є працездатною особою, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.10.2020 прийнято цю позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
23.11.2020 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач вказав, що позов не визнає, оскільки позивачем не надано доказів дійсної вартості контракту та підтвердження характеру та розміру витрат, пов,язаних з навчанням дочки. Крім того, вони з позивачем усно домовились, що сплачувати за навчання дочки вони будуть разом і в рівних частка, у зв,язку з чим він передав дочці грошові кошти, у сумі, яка дорівнює половині вартості семестру. Також позивач не надала суду доказів спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, у той час коли він отримує незначний дохід та має на утриманні свою мати з якою разом проживає та яка потребує матеріальної допомоги (а.с.24-25).
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті позову.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу. Також пояснив, що інших дітей у нього не має, на утриманні у нього ніхто не перебуває. Його дохід складається виключно з заробітної плати, інших доходів у нього немає.
Суд, заслухавши позивача та відповідача, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.2002 Рубіжанським міським управлінням юстиції Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Рубіжне Луганської області народилась ОСОБА_2 ; її батьками вказані: батько- ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.7)
З довідки № 108/20 від 23.10.2020 вбачається, що ОСОБА_2 є студенткою першого курсу за денною формою навчання, в Інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля ( м. Рубіжне); спеціальність 076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність . Фінансування навчання здійснюється за договором ( контрактом) № 90 від 15.09.2020. Період навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024 (а.с. 15).
Згідно договору ( контракту) № 90 від 15.09.2020, укладеного між Східноукраїнським національним університетом імені Володимира Даля в особі директора Інституту хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля ( м. Рубіжне) та ОСОБА_1 , для надання освіти ОСОБА_2 , розмір плати на весь строк навчання за цим контрактом ( з 01.09.2020 по 30.06.2024), складає 68400,00 грн. ( а.с.39).
З квитанції № 27-1409К від 17.09.2020 вбачається, що ОСОБА_1 сплатила за навчання за договором № 90 від 15.09.2020 за ОСОБА_2 у сумі 8550,00 грн.( а.с.40).
Згідно довідки про склад сім,ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.10.2020 № 11501, позивач зареєстрована за місцем проживання разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно довідки про доходи, виданої 19.11.2020 ПАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат , ОСОБА_2 працює на ПрАТ РКТК та займає посаду різальник паперу, картону та целюлози; загальна сума його доходу за період з 01.08.2020 по 31.10.2020, без урахування податків, аліментів, становить 28024,20 грн.;середньомісячна заробітна плата без урахування податків,аліментів, складає 9341,40 грн. ( а.с.-37).
Згідно довідки про доходи, виданої 23.11.2020, ОСОБА_1 працює у ТОВ Тандем ЛТД та займає посаду укладальник- пакувальник; загальна сума її доходу за період з 01.05.2020 по 31.10.2020, без урахування аліментів, становить 48121,24 грн. ( а.с.-38).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст. 200 СК України СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку, що дочка відповідача є повнолітньою, дійсно навчається на денній формі навчання і потребує надання матеріальної допомоги на своє утримання в період свого навчання.
Суд не бере до уваги доводи відповідача, які викладені у відзиві на позов, щодо перебування його матері у нього на утриманні, оскільки доказів цього суду не надано, а також відповідач пояснив у судовому засіданні, що на утриманні у нього ніхто, у тому числі мати, не перебуває.
Крім того відповідачем не надано суду доказів, які спростовують обставини, зазначені позивачем у позові, зокрема, не надано доказів неможливості надавати матеріальну допомогу дочці, яка її потребує.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.
Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 5 ,12, 13, 81, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на час її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2020 року і до закінчення навчання - 30.06.2024, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840(вісімсот сорок) гривень 80 копійок на такі реквізити: отримувач коштів УК у м.Рубіжному/М.Рубіжне/22030101 , код ЄДРПОУ 37904431, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA368999980313121206000012071, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст рішення складено 28.12.2020.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: В.В. Москаленко
Суд | Рубіжанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2020 |
Оприлюднено | 29.12.2020 |
Номер документу | 93857952 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рубіжанський міський суд Луганської області
Москаленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні