печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22561/18-ц
Категорія 1
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Остапчук Т.В.,
при секретарі Ткаченко Ю.М.
за участю представника позивача Галай Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Територіальне міжгосподарче об`єднання ЛІКО-ХОЛДІНГ до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, Державного реєстратора Державного підприємства Український науково-дослідний і проектно конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів НДІБМВ м. Київ Троценка Юрія Миколайовича, Державного реєстратора Комунального підприємства Благоустрій Шевченківського району м. Києва Соколянського Дмитра Вікторовича, Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради Готово міста Києва Петришина Василя Михайловича про витребування майна та скасування державної реєстрації прав
Керуючись ст.268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ЛІКО-ХОЛДІНГ задовольнити .
Витребувати у ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.07.2007, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України у м. Києві) нежитлову будівлю, загальною площею 554,9 кв. м. по АДРЕСА_1 , яка є частиною належного Позивачу майна - нежилого будинку, загальною площею 746,9 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В. від 07.12.2017 року (індексний номер рішення 38581709) і запис про право власності № 23800252.
Скасувати рішення державного реєстратора Державного підприємства Український науково-дослідний і проектно конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів НДІБМВ , м. Київ, ОСОБА_2 від 04.07.2017 року (індексний номер рішення: 35973685) і запис про право власності № 21217216.
Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Благоустрій Шевченківського району , м. Київ, ОСОБА_3 від 22.09.2017 року (індексний номер рішення: 37209928) і запис про право власності № 22464597.
Скасувати рішення державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради Готово міста Києва Петришина Василя Михайловича від 02.06.2017 року (індексний номер рішення: 35545358) і запис про право власності № 20777107.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ЛІКО-ХОЛДІНГ судовий збір в розмірі 27 445 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту . Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Територіальне міжгосподарче об`єднання ЛІКО-ХОЛДІНГ : 03191, м. Київ, вул. Маршала Конєва, 8, кв. 71
відповідач 1: ОСОБА_1 : АДРЕСА_3
відповідач 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна: АДРЕСА_4
відповідач 3: Державний реєстратор Державного підприємства Український науково-дослідний і проектно конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів НДІБМВ м. Київ Троценко Юрій Миколайович: 04080, м. Київ, Костянтинівська, 68
відповідач 4: Державний реєстратор Комунального підприємства Благоустрій Шевченківського району м. Києва Соколянський Дмитро Вікторович: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 26/4
відповідач 5: Державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради Готово міста Києва Петришин Василь Михайлович: 01196, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 11
Суддя Остапчук Т.В.
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2020 |
Оприлюднено | 18.10.2020 |
Номер документу | 92234855 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Остапчук Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні