Ухвала

від 15.10.2020 по справі 332/2428/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.10.2020 Справа № 332/2428/18

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 332//2428/18Головуючий у 1-й інстанції Марченко Н.В. Пр. № 22-з/807/202/20Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Кримської О.М.,

за участі секретаря Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року (т.с. 2 а.с. 190-193) клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про призначення судової земельно - технічної експертизи у цій справі задоволено.

Призначено у цій справі судову земельну-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького регіонального експертного бюро (69005 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 121, засоби зв`язку: (061) 213-86-29) , на вирішення якої поставлено питання:

Визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2310100000:02:009:0290, загальною площею 0,1000 га, між співвласниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ідеальних часток та вимог нормативно-правових актів, з врахуванням фактичного користування співвласниками житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами (зазначити всі можливі варіанти).

Встановлено строк проведення експертизи - 2 (два) місяці.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 , представник - адвокат Дьякова Тетяна Вікторівна вул. Станіславського, 41 м. Запоріжжя 69096 тел. ( НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити доступ експертів Запорізького регіонального експертного бюро до земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії цієї ухвали надіслано учасникам цієї справи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відома та виконання.

Копію цієї ухвали разом із матеріалами цієї цивільної справи ЄУН 332/2428/18 у 2-х томах надіслано експертам Запорізького регіонального експертного бюро для виконання.

Провадження у цій справі на час проведення експертизи зупинено.

29 вересня 2020 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ТОВ Регіональне судово-експертне бюро (т.с. 2 а.с. 195), в якій останнє просило письмово підтвердити назву установи, якій ухвалою суду від 23 вересня 2020 року у справі ЄУН 332/2428/18 провадження № 22-ц/807/921/20 доручено проведення земельно-технічної експертизи.

Запорізьким апеляційним судом витребувано у експертів експертної установи матеріали справи (т.с. 2 а.с. 196-197).

05 жовтня 2020 року матеріали справи надані експертною установою апеляційному суду (т.с 2 а.с. 198).

В автоматизованому порядку суддею Кримською О.М. у цій справі замінено суддю Маловічко С.В. у зв`язку із тривалою відпусткою останньої (т.с. 2 а.с. 201-203).

Ухвалою апеляційного суду (а.с. 204) провадження у цій справі поновлено, питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду в частині назви експертної установи призначено до розгляду.

В автоматизованому порядку суддею Кочетковою І.В. у цій справі замінено суддю Подліянову Г.С. у зв`язку із тривалою відпусткою останньої (т.с. 2 а.с. 216-219).

У судове засідання 15 жовтня 2020 року повідомлені апеляційним судом з дотриманням вимог ЦПК України про дату, час і місце розгляду питання (т.с. 2 а.с. 209-215) всі учасники цієї справи не з`явились, клопотань про відкладення розгляду цієї справи апеляційному суду не подавали, про причини своєї неявки апеляційний суд не сповістили.

В силу вимог згідно із ст. 269 ч. 2 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засіданні всіх учасників справи…, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши зміст заяви експертної установи (т.с. 2 а.с. 195), витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб …(т.с. 2 а.с. 221) та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у тексті ухвали Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року містяться описки в назві установи, якій доручено проведення земельно-технічної експертизи у цій справі, яка підлягає виправленню апеляційним судом за ініціативою суду в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 269, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у тексті ухвали Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року у цій справі.

Вказати по всьому тексту ухвали правильну назву установи, експертам якої ухвалою апеляційного суду від 23 вересня 2020 року у цій справі доручено проведення земельно-технічної експертизи, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕГІОНАЛЬНЕ СУДОВО-ЕКСПЕРТНЕ БЮРО (ЄДРПОУ 34268662, 69005 м. Запоріжжя вул. Перемоги б. 121).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Копію цієї ухвали разом із ухвалою апеляційного суду від 23 вересня 2020 року та матеріалами цивільної справи ЄУН 332/2428/18 у 2-х томах надіслати експертам ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕГІОНАЛЬНЕ СУДОВО-ЕКСПЕРТНЕ БЮРО (ЄДРПОУ 34268662, 69005 м. Запоріжжя вул. Перемоги б. 121) для виконання.

Провадження у цій справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали апеляційним судом складений 16.10.2020 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Кочеткова І.В.Кримська О.М.