Ухвала

від 15.10.2020 по справі 340/481/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

15 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/481/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Сосоновської В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяви у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Смолінського навчально-виховного об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія-позашкільний навчальний заклад Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Смолінського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія - позашкільний навчальний заклад» Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 38436271) у вигляді заборони експлуатації будівлі Смолінського НВО, яка розташована за адресою: вул. Казакова, 42, смт. Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) Смолінському навчально-виховному об`єднанню «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія - позашкільний навчальний заклад» Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді від 17.02.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання на 05.03.2020 р. Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача, у разі усунення порушень вказаних в акті перевірки №12 від 17.01.2020 р. (а.с.31-32).

05.03.2020 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинене у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм додаткового часу для примирення, шляхом усунення порушень вимог пожежної безпеки (а.с.78). В подальшому ухвалою суду від 09.07.2020 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі.

22.09.2020 року та 23.09.2020 року представниками сторін до суду подано заяви про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі до 14.12.2020 року у зв`язку з необхідністю надання їм часу для примирення, шляхом усунення решти порушень вимог пожежної безпеки (а.с.149, 162-164). Заяви обґрунтовані тим, що з 12 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які зазначені в позовній заяві, в повному обсязі усунуто 11 порушень та вживаються заходи для усунення останнього порушення (а.с.149, 162-164).

Зазначені заяви представники сторін просили розглянути в порядку письмового провадження без їх участі.

Станом на час розгляду вказаних заяв по даній справі від третьої особи жодних пояснень та/або заяв не надходило.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотань за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання.

23.09.2020 року від представника позивача до суду надійшла письмова інформація про те, що Управлінням з 16 вересня 2020 року здійснено позапланову перевірку стану пожежної безпеки об`єкта відповідача. По наслідках здійсненого заходу встановлено, що з 12 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які вказані у позовній заяві в повному обсязі усунуто 11 порушень, разом з тим не усунутими залишаються одне порушення (а.с.150-151). На підтвердження викладеного до суду надано копію акту позапланової перевірки №143 від 16.09.2020 року (а.с.152-159).

Так, зокрема не усунутим залишається порушення щодо не забезпечення працюючий персонал та учнів навчального закладу засобами індивідуального захисту органів дихання з непростроченим терміном використання.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що примирення сторін триває, відповідачеві залишилось усунути останнє вказане вище порушення, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників сторін та продовжити строк зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представників сторін - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі №340/481/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Смолінського навчально-виховного об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія-позашкільний навчальний заклад Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 14 грудня 2020 року.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2020 року об 09:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Зобов`язати сторін, у термін до 09 вересня 2020 року, надати суду інформацію про усунення останнього порушення вимог пожежної безпеки.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук