КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
16 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/481/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, за участі секретаря судового засідання Сосновської В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву по адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Смолінського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія-позашкільний навчальний заклад» Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Смолінського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія - позашкільний навчальний заклад» Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 38436271) у вигляді заборони експлуатації будівлі Смолінського НВО, яка розташована за адресою: вул. Казакова, 42, смт. Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) Смолінському навчально-виховному об`єднанню «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія - позашкільний навчальний заклад» Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.
Ухвалою судді від 17.02.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання на 05.03.2020 року. Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача, у разі усунення порушень вказаних в акті перевірки №12 від 17.01.2020 року (а.с.31-32).
05.03.2020 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинене у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм додаткового часу для примирення, шляхом усунення порушень вимог пожежної безпеки (а.с.78). В подальшому ухвалами суду від 09.07.2020 року, від 15.10.2020 року та від 13.01.2021 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі, судове засідання призначено на 16.02.2021 року об 09:30 год.
У судове засідання 16.02.2021 року представники учасників справи не з`явилися.
Представником позивача 11.02.2021 року через канцелярію суду подано заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки відповідачем усунені усі порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей у будівлі Смолінського НВО, яка розташована за адресою: вул. Казакова, 42, смт. Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) Смолінському навчально-виховному об`єднанню «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія - позашкільний навчальний заклад» Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, та які були підставою для застосування судом заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), й були предметом позову (а.с.210).
На підтвердження зазначених обставин надано копію акту позапланового заходу державного нагляду (контролю) №8 від 10.02.2021 року (а.с.211-217). Також просив справу розглянути за його відсутності у письмовому провадженні (а.с.210).
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви та клопотання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, на підставі яких провадження у справі було зупинене відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.
При вирішенні заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, звернення із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 237, 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №340/481/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Смолінського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія-позашкільний навчальний заклад» Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Заяву представника позивача задовольнити.
Позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Смолінського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія-позашкільний навчальний заклад» Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2021 |
Оприлюднено | 18.02.2021 |
Номер документу | 94899520 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.П. Казанчук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні