Ухвала

від 19.10.2020 по справі 913/435/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/435/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання розпорядника майна Усачова Олега Миколайовича №01-21/534 від 15.10.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАТРЕЙД ДИСТРИБ`ЮШН (вул. Смоленська, буд.31-33, м. Київ, код ЄДРПОУ 37176428)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРК - ЛОГІСТИК , (вул.Володимира Сосюри, буд. 364/2, м. Лисичанськ Луганської області, код ЄДРПОУ 34484206)

про банкрутство.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРК - ЛОГІСТИК (вул. Володимира Сосюри, буд. 364/2, м. Лисичанськ Луганської області, код ЄДРПОУ 34484206); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРК - ЛОГІСТИК ; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 28.01.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, (свідоцтво №362 від 27.02.2013, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1, м. Кам`янське Дніпропетровської області, 51931), попереднє засідання призначено на 15.10.2020.

14.08.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/435/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРК - ЛОГІСТИК (вул. Володимира Сосюри, буд. 364/2, м. Лисичанськ Луганської області, код ЄДРПОУ 34484206).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.10.2020 призначено розгляд справи у попередньому засідання на 22.10.2020 о 12 годині 15 хвилин.

15.10.2020 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від розпорядника майна боржника Усачова Олега Миколайовича надійшло підписане електронним цифровим підписом клопотання №01-21/534 від 15.10.2020, в якому розпорядник майна просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні по справі №913/435/20, яке призначено на 22.10.2020 о 12 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; доручити проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2020 клопотання розпорядника майна Усачова О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області №155-р від 15.10.2020, у зв`язку з перебування судді Ковалінас М.Ю. у відпустці, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абз. 3 п. 5.4. 1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, призначено повторний автоматизований розподіл клопотання.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 клопотання розпорядника майна Усачова О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Масловському С.В.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входять, зокрема, Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При здійсненні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" судом встановлено, що у Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №913/435/20, яке призначено на 22.10.2020 о 12 год. 15 хв.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна Усачова О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання розпорядника майна Усачова Олега Миколайовича №01-21/534 від 15.10.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 19.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Масловський