Ухвала

від 12.10.2020 по справі 31/160(29/170(6/77-5/100)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2020 Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", ідентифікаційний код 32483661, м. Львів Суддя В.М. Артимович,

Секретар судового засідання О.П. Іванило

Представники сторін:

ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області): Вітко І.Б. - представник;

від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) : не з`явився;

від кредитора (ТзОВ "ФК "Форінт"): не з`явився;

від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не з`явився;

від заявника (ПАТ „Український професійний банк"): не з`явився;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго"): не з`явився;

від заявника (ЛМКП "Львівводоканал"): не з`явився;

від кредитора (Головне УПФ України у Львівській області): не з`явився;

від заявника (ГУ ДПС у Львівській області): не з`явився;

від заявника (ПАТ "Львівобленерго"): не з`явився;

від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): не з`явився;

від кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк"): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ "Торговий дім "ГазАвто"): не з`явився;

від кредитора (ВАТ "Газ-авто"): не з`явився;

від кредитора (ДП "Чорнобильське МУ" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ "Форум Плюс"): не з`явився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс"): не з`явився;

від кредитора (ДП „Фесто"): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна"): не з`явився;

від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект"): не з`явився;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм"): не з`явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"): не з`явився;

від кредитора : (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод"): не з`явився;

від кредитора (ВАТ "ЛАЗ-Інструмент"): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ "Лаки Плюс"): не з`явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з`явився;

від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент"): не з`явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган"): не з`явився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн"): не з`явився;

від кредитора (ПАТ „Сан Інбев Україна"): не з`явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика"): не з`явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод"): не з`явився;

від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат"): не з`явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна"): не з`явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком"): не з`явився;

від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон"): не з`явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт"): не з`явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів") не з`явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський") не з`явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27"): не з`явився;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто"): не з`явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь"): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум"): не з`явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест"): не з`явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус"): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ "Кнорр Бремзе" ): не з`явився;

від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон"): не з`явився;

від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ "Техгазкомплект"): не з`явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України): не з`явився;

від кредитора (ТОВ "ВЕЕМ Металопром"): не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_1 ): не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_2 ): не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_3 ): не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_4 ): не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_5 ): не з`явився;

від прокуратури Львівської області: Леонтьєва Н.Т. - прокурор;

від Головного територіального управління юстиції у Львівській області : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/160(29/170(6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, надалі - кредитор, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, надалі - боржник.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання по-ширенню на території України коронавірусу COVID-19 , прийняту відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб , якою установлено на усій території України карантин з 12 березня, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України, ухвалою суду від 20.03.2020 судове засідання, призначене на 25.03.2020 об 11:00 год., відкладено на невизначений строк, а саме до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

В той же час, за рішенням Кабінету Міністрів України з 11 травня 2020 року розпочинаються зняття перших обмежень і перехід до концепції адаптивного карантину в Україні. Рішення прийняте з метою пом`якшення впливу на економіку обмежувальних заходів, запроваджених з метою протидії розповсюдженню коронавірусної інфекції COVID-19.

16.06.2020 ліквідатором Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано на розгляд суду клопотання за вих. № 01-21/02-17/91 про затвердження витрат арбітражного керуючого у розмірі 34339,33 грн станом на 05.06.2020 та про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора станом на 02.06.2020.

Ліквідатором також 27.07.2020, 25.08.2020 та 12.10.2020 подано на розгляд суду звіти про проведену роботу при процедурі банкрутства Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту".

08.09.2020 ліквідатором Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано на розгляд суду клопотання за вих. № 01-21/02-17/115 про затвердження витрат арбітражного керуючого станом на 04.09.2020 та про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора станом на 01.09.2020. До даного клопотання 12.10.2020 ліквідатором подано доповнення за вих. № 01-21/02-17/120.

Ухвалою суду від 17.09.2020 судове засідання у даній справі призначено на 12.10.2020.

В судове засідання 12.10.2020 з`явилися представники Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області, прокуратури Львівської області та ліквідатор. Ліквідатор ЗАТ Завод комунального транспорту в судовому засіданні підтримав подане клопотання від 16.06.2020 № 01-21/02-17/91 про затвердження витрат арбітражного керуючого станом на 05.06.2020 та затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди станом на 02.06.2020. Щодо клопотання від 07.09.2020 № 01-21/02-17/115 про затвердження витрат арбітражного керуючого станом на 04.09.2020 та затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди станом на 01.09.2020 ліквідатор в судовому засіданні просив відкласти його розгляд у зв`язку з технічними помилками в даному клопотанні.

Розглянувши клопотання ліквідатора ЗАТ Завод комунального транспорту від 16.06.2020 № 01-21/02-17/91 про затвердження витрат арбітражного керуючого станом на 05.06.2020 та затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди станом на 02.06.2020, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У частині 6 вказаної статті визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором ЗАТ Завод комунального транспорту арбітражним керуючим Надлонком А.І. до клопотання від 16.06.2020 № 01-21/02-17/91 про затвердження витрат арбітражного керуючого станом на 05.06.2020 та затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди станом на 02.06.2020 долучено протокол засідання Комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту від 05.06.2020. У даному протоколі зазначено, що комітет кредиторів вирішив: - погодити арбітражному керуючому Надлонку А.І. витрати станом на 02.06.2020, понесені ним при проведенні процедури ліквідації ЗАТ Завод комунального транспорту за період з 18.12.2019 по 27.05.2020, у розмірі 34339,33 грн; - погодити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора станом на 02.06.2020 згідно якого: сума нарахованої основної винагороди арбітражного керуючого складає 570439,00 грн, сума виплаченої основної винагороди арбітражного керуючого складає 570439,00 грн, сума заборгованості по оплаті суми основної винагороди арбітражного керуючого у даній справі складає 0,00 грн станом на 02.06.2020.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 16.06.2020 за № 01-21/02-17/91 підлягає до задоволення.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості здійснення ліквідатором своїх повноважень відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Інші клопотання будуть розглядатися в наступних судових засіданнях.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 30, 58-67Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 16.06.2020 за № 01-21/02-17/91 задовольнити.

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту станом на 02.06.2020, згідно якого сума нарахованої основної винагороди арбітражного керуючого становить 570439,00 грн., сума виплаченої основної винагороди арбітражного керуючого становить 570439,00 грн., заборгованість по оплаті основної винагороди арбітражного керуючого у даній справі становить 0,00 грн.

Затвердити звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту , станом на 02.06.2020 в сумі 34339,33 грн.

2. Розгляд справи відкласти на 04.11.2020 о 15:30 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

3. Зобов`язати:

3.1. Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І.:

- виконувати повноваження ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- подавати суду звіти про виконану роботу;

- повідомити всіх кредиторів про дату, час та місце судового засідання.

4. Явка ліквідатора, повноважних представників кредиторів, заявників та прокуратури в судове засідання - на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

7. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.10.2020.

Суддя В.М. Артимович