Рішення
від 17.07.2007 по справі 8058-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8058-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2007Справа №2-14/8058-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Пластик-Україна», м. Київ, вул.. Шахтарська,5

До відповідача  Чорноморського районного споживчого товариства, смт Чорноморське, вул. Революції,7

Про  стягнення  1460,55   грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –  не з'явився

Від відповідача –   не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  1460,55 грн., у т.ч. 1391,86  грн. заборгованості та 68,69 грн. пені.

Заявою № 08\12 від  02.07.2007. позивач зменшив позовні вимоги у частині стягнення боргу та просить стягнути 260,55 грн.  заборгованості. Клопотанням № 08\14 від 09.07.2007. позивач просить розглянуть справу у відсутності представника.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті одержаного товару.  

Представник відповідача у судове засідання  не з'явився, відзив і витребувані судом документи відповідач не надав,  про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи,  суд -

Встановив :

10.01.2007 р. ТОВ Торговий Дім « Пластик-Україна» (Постачальник)  і  Чорноморське районне споживче товариство (Покупець )  уклали договір поставки № 372, відповідно до якого Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець прийняти і сплатити вироби з пластмас (п.1.1. договору).

Постачання здійснюється зі складу Постачальника в кількості і асортименті відповідно до накладних, що є невід'ємною частиною Договору (п.3.1. договору).

По накладним № 141, 142, 143 від 12.01.2007 р.  позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 1391,86 грн.

Товар одержаний представником відповідача Радько С.Л. по довіреності ЯНБ № 917659 від 15.01.2007.

Відповідно до п.4.1. договору відповідач зобов'язаний оплатить  20 % вартості отриманого товару до кінця місяця, в якому був наданий товар, інша сума  підлягає оплаті на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем.

        Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

     Згідно зі ст.712  ЦК України за договором поставки     продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

        Платіжним дорученням № 1048 від 02.07.2007.  відповідач  частково оплатив заборгованість в сумі 1200 грн. і в цій частині провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

        Заборгованість становить 191,86 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996. № 543\96 ВР, п. 6.2. договору за несвоєчасну оплату товару відповідач зобов'язаний оплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що за період з 14.02.2007. по 30.05.2007. становить 68,69 грн. і підлягає стягненню.     

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу   підлягають стягненню з відповідача  у повному розмірі, у зв'язку з оплатою часті боргу після передачі позову в суд. У судовому засіданні, яке відбулося 05 березня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст. 84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 17 липня  2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

     2. Стягнути з Чорноморського районного споживчого товариства, смт Чорноморське, вул. Революції,7 (р\р  26006301322311 в БО № 4 філії КЦО ПІБ Чорноморське, МФО 324430,  ЗКПО 01779346 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Платик-Україна», м. Київ, вул. Шахтарська,5  (р/р 2600830012743 в АТ ВА Банк м. Києва,  МФО 321637, ЗКПО 30441111)  191,86 грн. заборгованості, 68,69 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118   грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.07.2007
Оприлюднено11.09.2007
Номер документу922613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8058-2007

Рішення від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Курапова З.І.

Рішення від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Курапова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні