Рішення
від 10.07.2007 по справі 8058-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8058-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2007Справа №2-14/8058-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпак», м. Дніпропетровськ, вул.. Московська,12

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Красногвардійський масловиробничий завод», смт. Красногрвардійське, вул. Заводська,35   

Про  стягнення  4000  грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –  не з'явився

Від відповідача –   не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача   4000 грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює несплатою відповідачем одержаного товару. Листом № 3\6\7 від 02.06.2007. позивач просить розглянуть справу у відсутності представника.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з'явився, відзив і витребувані судом документи відповідач не надав,  про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, суд -

Встановив :

По накладної  № ИК-0001224 від 26.04.2006. позивач поставив відповідачеві товар – пергамент рослинний 64\69  у кількості 0,531 т. на загальну суму 5575,50 грн.

Товар одержаний представником відповідача  Матовіліною Л.Г. по довіреності ЯМА № 666184 від 26.04.2006.

Факт одержання товару підтверджується підписом представника   і печаткою відповідача  у зазначеної накладної.

Відповідно до ст.11, 509 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій  договорів та інших правочинів, а також дій  осіб, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або у письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено договором.

Фактично між сторонами укладений договір купівлі-продажу в усній формі.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Строк оплати товару сторонами не обумовлений.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оплату одержаного товару відповідач здійснив частково. Заборгованість  становить 4000 грн. Листом від 25.07.2006. позивач пред'явив відповідачеві вимоги про погашення боргу у семиденний строк, яка залишена відповідачем без задоволення.

Позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.   

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу   також підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

     2.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Красногвардійський масло виробничий завод», смт. Красногрвардійське, вул. Заводська,35 (р\р 2600539506 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 00446279) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпак», м. Дніпропетровськ, вул. Московська,12 (р/р 26008301077101 у ФАБ «Південний» у м. Дніпропетровську,  МФО 306458, ЗКПО 32470694) 4000 грн. заборгованості,  102 грн. державного мита та 118  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.07.2007
Оприлюднено11.09.2007
Номер документу922614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8058-2007

Рішення від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Курапова З.І.

Рішення від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Курапова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні