ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року справа №360/988/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Ястребової Л.В., суддів Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Марківської районної державної адміністрації Луганської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Жердєва Сергія Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 р. у справі № 360/988/20 (головуючий І інстанції К.О. Пляшкова) за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга адвоката Жердєва Сергія Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 р. у справі №360/988/20.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2020 р. об 10:05 год.
На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Марківської районної державної адміністрації Луганської області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Марківському районному суду Луганської області.
Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.
Разом з тим, відповідно до наказу Марківського районного суду Луганської області від 16.10.2020 року №15/04-02 "Про посилення профілактичних заходів в Марківському районному суду Луганської області щодо боротьби з поширення коронавірусу COVID-19", згідно рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, з 15 жовтня 2020 року Марківський район Луганської області віднесено до "червоного" рівня епідемічної небезпеки. Тому, у зв`язку із дією особливого режиму роботи, з метою запобігання розповсюдження особливо небезпечного вірусного захворювання, небезпечною епідемічною ситуацією, припинено проведення судових засідань для учасників судових процесів інших судів в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що відповідно до наказу Марківського районного суду Луганської області від 16.10.2020 року припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції в зазначеному суді, колегія суддів зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Марківської районної державної адміністрації Луганської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №360/988/20 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Ястребова
Судді: Т.Г. Гаврищук
І.Д. Компанієць
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2020 |
Оприлюднено | 20.10.2020 |
Номер документу | 92265474 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні