Ухвала від 19.10.2020 по справі 712/1863/20

Справа № 712/1863/20

Провадження № 2/712/1217/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Шевченко О.П.

у підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Черкаської міської ради від 23.05.2019 року № 2-4634, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Черкаської міської ради від 23.05.2019 року № 2-4634 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз задоволено частково.

Призначено по цивільній справі ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Черкаської міської ради від 23.05.2019 року № 2-4634 будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставлені наступні питання:

1.Чи відповідають розміри та межі земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_2 визначені в акті розподілу земельної ділянки, що виконанні інженером-землевпорядником ОСОБА_6 , розмірам та межам визначених рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 24.05.2006 року у справі № 22-1037/2006?

2.Під якою частиною житлового будинку літ. А-1 ОСОБА_5 виділено земельну ділянку згідно акту розподілу земельної ділянки, що виконаний інженером-землевпорядником ОСОБА_6 ?

3.Чи накладаються земельні ділянки, що виконанні інженером-землевпорядником ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 7110136700:03:004:0126.

4.Чи розташовані на земельних ділянках ОСОБА_5 , які визначені актом розподілу земельної ділянки, що виконаний інженером-землевпорядником ОСОБА_6 , будівлі та споруди, що не зазначені у даному акті. Якщо так, то відобразити їх розмір та місцезнаходження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні ухвали суду була допущена описка в описовій частині, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Черкаської міської ради від 23.05.2019 року № 2-4634 .

Перший абзац описової частини ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2020 року вважати наступного змісту: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Черкаської міської ради від 23.05.2019 року № 2-4634. .

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: