Рішення

від 23.03.2010 по справі 9/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" березня 2010 р. Справа № 9/86

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Алексє єва М.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 дов . від 03.03.2010р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 (с мт. Ратне Волинської області )

до Приватного підприємств а Агроторговий дім "Полісся" (с . Сусли Новоград-Волинського району)

про стягнення 18247,23 грн.

Позивач звернувся з позов ом про стягнення з відповіда ча на його користь 18247,23грн., з як их: 17500,00грн. заборгованості, 157,50 г рн. інфляційні нарахування, 589 ,73 грн. 3% річних.

Представник позивача в суд овому засіданні 23.03.2010р. позовні вимоги підтримав в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання 23.03.2010р. не з'яв ився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позо вну заяву суду не надав, хоча п ро час та місце судового розг ляду був належним чином пові домлений.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_2 (позивач у справ і) надало Приватному підприє мству Агроторговий дім "Полі сся" (відповідач у справі) посл уги з транспортно-експедицій ного обслуговування та перев езення вантажів на загальну суму у міжнародному та міжмі ському сполученні на загальн у суму 17500,00грн., що підтверджуєт ься актом здачі-приймання ро біт (надання послуг): №ОУ-000066 від 04.12.2008р. (а.с.17), оригінали якого огл януто в судовому засіданні.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

В силу положень ст.174 ГК Украї ни, господарські зобов'язанн я можуть виникати, зокрема, бе зпосередньо із закону або ін шого нормативно-правового ак та, що регулює господарську д іяльність; з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також з уго д, не передбачених законом, ал е таких, які йому не суперечат ь.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГК Укра їни, господарський договір з а загальним правилом виклада ється у формі єдиного докуме нта, підписаного сторонами т а скріпленого печатками. Доп ускається укладення господа рських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну л истами, факсограмами, телегр амами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердженн я прийняття до виконання зам овлень, якщо законом не встан овлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення д аного виду договорів.

Таким чином, між учасниками процесу фактично було уклад ено усну угоду, за якою у відпо відача виникло господарське зобов'язання щодо оплати отр иманих послуг вищезазначен им актом здачі-приймання роб іт (надання послуг).

Відповідно до ст.530 Цивільно го кодексу України, якщо стро к (термін) виконання боржнико м обов'язку не встановлений а бо визначений моментом пред' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконан ня у будь-який час. Боржник пов инен виконати такий обов'язо к у семиденний строк від дня п ред'явлення вимоги, якщо обов 'язок негайного виконання не випливає із договору або акт ів цивільного законодавства .

У відповідності з вищезазн аченою статтею Цивільного ко дексу України, позивач напра вив відповідачу претензію ві д 03.11.2009р. (поштове повідомлення за №4410000488087 про вручення поштово го відправлення (а.с. 21-22)) про сп лату боргу, яка була залишена відповідачем без розгляду т а задоволення.

Відповідач свої зобов'язан ня не виконав, внаслідок чого , станом на день розгляду спра ви, утворилась заборгованіст ь перед позивачем за отриман і послуги автокрана в загаль ній сумі 17500,00грн.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, бор жник вважається таким, що п рострочив, якщо він не прист упив до виконання зобов'язан ня або не виконав його у строк , встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Згідно розрахунку позивач а (а.с. 8) інфляційні нарахуванн я становлять у сумі 157,50 грн., 3% рі чних - 589,73грн.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укра їни кореспондуються положен ня статті 526 ЦК України щодо на лежного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Відповідач позов не оспори в, доказів сплати заборгован ості суду не надав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявл еними у відповідності з діюч им законодавством та такими, що підлягають задоволенню н а суму 18247,23грн., з яких: 17500,00грн. заб оргованості, 157,50 грн. інфляційн і нарахування, 589,73 грн. 3% річних.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України , ст.ст. 525, 526, 530, ч.2 ст.625 ЦК України, ке руючись ст.ст.49, 82,84,85 ГПК України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства Агроторговий дім " Полісся", 11175, Житомирська облас ть, Новоград-Волинський райо н, с. Сусли, вул. Радянська,22, іде нтифікаційний код 32140727

на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1 - 17500,00грн. заборгова ності, 157,50 грн. інфляційні нара хування, 589,73 грн. 3% річних, 182,50 грн. державного мита 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його підписанн я.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 30.03.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам