Рішення

від 10.03.2010 по справі 13/42/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.03.10 № 13/42/10

суддя

Розглядається заява п риватного підприємства “Тро янда” про видачу наказу на ви конання рішення постійно дію чого третейського суду при У країнській Товарній Біржі “У країнська Товарна Біржа” від 25.12.2009р. по справі №000509/09

за позовом: Приватного підприємства “Троянда”, м. За поріжжя

до відповідача: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті- фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про стягнення морально ї шкоди

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Нечаєва В.О. довіреність № Б/н від 17.02.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 1300 від 14.08.2009р.

12.01.2010р. до суду надійшла зая ва від приватного підприємст ва “Троянда” про видачу нака зу на виконання рішення пост ійно діючого третейського су ду при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Бі ржа” від 25.12.2009р. по справі №000509/09 за позовом Приватного підприєм ства “Троянда” до Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 п ро стягнення моральної шкоди .

Представник позивача (зая вника) у судовому засіданні п ідтримав заяву про видачу на казу на рішення постійно дію чого третейського суду.

Відповідач проти заяви зап еречив. У судовому засіданні пояснив, що заява не підлягає задоволенню так як відповід ач не отримував виклику на за сідання третейського суду. К рім того, пояснив, що рішення т ретейського суду не виносило сь та не підписано судом. Прос ив у задоволенні заяви про ви дачу наказу відмовити.

Розглянувши матеріали спр ави та документи, надані стор онами додатково, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2009 року постійно ді ючим третейським судом при У країнській товарній біржі «У країнська товарна біржа у ск ладі судді Сеник Оксани Вікт орівни, прийнято рішення по с праві №000509/09 за позовом Приватн ого підприємства «Троянда»д о Суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення морал ьної шкоди. Суд вирішив:

Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА _1, Ш ФО-П НОМЕР_1) на корист ь Приватного підприємства «Т роянда»(м. Запоріжжя, пр. Ленін а, 20-А, ЄДРПОУ 13609263) моральну (нема йнову) шкоду в сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп.

Рішення набрало чинності.

Як передбачено ст. 55 Закону У країни “Про третейські суди” рішення третейського суду в иконується зобов' язаною ст ороною добровільно, в порядк у та строки, що встановлені в р ішенні. Виконання рішення тр етейського суду, якщо воно по требує вчинення дій органами державної влади, органами мі сцевого самоврядування та їх службовими особами, здійсню ється за умови видачі компет ентним судом виконавчого док умента.

У відповідності до рекомен дацій Президії Вищого господ арського суду України від 11.04.20 05р. № 04-5/639 у разі, коли рішення тре тейського суду не виконуєтьс я добровільно зобов' язаною цим рішенням стороною, інша с торона може подати до компет ентного суду заяву про видач у виконавчого документа, яки м у господарському судочинст ві згідно ст. 116 ГПК України та с т. 3 Закону України “Про викона вче провадження” є наказ. Роз гляд заяви про видачу викона вчого документа здійснюєтьс я господарським судом за пра вилами розділу ІХ ГПК Україн и.

Статтею 56 Закону України “П ро третейські суди” встановл ено вичерпний перелік підста в відмови в задоволенні заяв и про видачу виконавчого док умента.

Судом не встановлено підст ав, передбачених ст. 56 Закону У країни “Про третейські суди” , для відмови у задоволенні за яви про видачу виконавчого д окумента.

Відповідно до п. 2.7 Рекоменда цій президії ВГСУ від 11.04.2005 N 04-5/639 “ Про деякі питання практики з астосування господарськими судами Закону України “Про т ретейські суди” питання щодо законності та обґрунтованос ті рішення третейського суду , крім зазначених у частині шо стій статті 56 Закону, не можут ь вирішуватися господарськи м судом у розгляді заяви про в идачу виконавчого документа .

За таких обставин, суд вважа є за можливе задовольнити за яву приватного підприємства “Троянда” про видачу наказу на виконання рішення постій но діючого третейського суду при Українській Товарній Бі ржі “Українська Товарна Бірж а” від 25.12.2009р. по справі №000509/09 про с тягнення моральної шкоди та видати відповідний наказ.

Заперечення відповідача н е взяті судом до уваги так як є необґрунтованими і не відпо відають фактичним обставина м справи та спростовуються н аявними у справі матеріалами .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55- 57 Закону Ук раїни “Про третейські суди”, ст. 86, 116- 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприєм ства “Троянда” про видачу на казу на виконання рішення по стійно діючого третейського суду при Українській Товарн ій Біржі “Українська Товарна Біржа” від 25.12.2009р. по справі №000509/ 09 задовольнити.

Видати наказ про стягнення з Суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного підпр иємства «Троянда»(69063, м. Запорі жжя, пр. Леніна, 20-А, код ЄДРПОУ 136 09263) моральну (немайнову) шкоду в сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) гриве нь 00 коп.

Суддя В.Г.Сер кіз