Ухвала
від 20.10.2020 по справі 904/7817/13
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/7817/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 (суддя Суховаров А.В.)

у справі №904/7817/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ" (52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ідентифікаційний номер юридичної особи 14367833)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 у справі №904/7817/13 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" щодо відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/7817/13 відмовлено.

Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ".

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалено вважати погашеними вимоги:

1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення Дніпропетровської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на суму 177 234 763,17грн.

2. Акціонерного товариства "Кредобанк" на суму 10 413 520,00грн.

3. Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" на суму 488 975,52грн.

4. Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на суму 4 395 390,73грн.

5. Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області на суму 5 037,12грн.

6. Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на суму 116 055 179,11грн.

7. Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на суму 17 333 579,01 грн.

Провадження у справі закрито.

Акціонерним товариством "ВТБ Банк" подано апеляційну скаргу, згідно якої останнє просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 у справі №904/7817/13, справу передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2020 встановлений у розмірі 2 102,0 грн.

Таким чином, судовий збір за подання даної апеляційної скарги на ухвалу підлягає сплаті у розмірі 2 102,00 грн.

Разом з тим до апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Отже апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 181,0 грн.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

Апелянтом надано докази надіслання на адресу учасників справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів. Разом з тим, з доданих доказів вбачається, що не всім учасниками справи було надіслано копію даної апеляційної скарги, зокрема, не надано доказів надіслання скарги на адресу Акціонерного товариства "Кредобанк", Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" та Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області.

Таким чином до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів всім учасникам справи.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 у справі №904/7817/13 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 181,0 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92284782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7817/13

Постанова від 21.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні