Ухвала

від 12.10.2020 по справі 908/687/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/51/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2020 Справа № 908/687/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Зінченко Н.Г.,

при секретарі Соколові А.А.,

розглянувши усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський рибопереробний комплекс» від 12.10.2020 про витребування у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» бухгалтерського документу - відомостей щодо відображення у бухгалтерському обліку Акта ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017 Про нарахування величини відшкодування за перерву в електропостачанні на суму 2 975 803,28 грн.,

та матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський рибопереробний комплекс» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 33086027)

про стягнення 1 626 925,53 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Білич Н.С., довіреність № 12 від 01.01.2020, адвокат;

Від відповідача: Череповський В.П., протокол №11 від 05.04.2019, директор;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 12.10.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Зінченко Н.Г. прийнято справу № 908/687/19 до свого провадження. Повторний розгляд справи по суті призначено на 12.10.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 12.10.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК «Акорд» .

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 03.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/687/19 у порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження - 5/51/19, підготовче засідання призначено на 25.04.2019 з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи неодноразово відкладався, провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 908/1271/19, неодноразово змінювався склад колегії суддів при розгляді цієї справи, у зв`язку з чим розгляд справи №908/687/19 розпочинався спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 11.08.2020 № 908/687/19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.10.2020. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.10.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 12.10.2020 перед відкриттям розгляду справи по суті, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський рибопереробний комплекс» заявив усне клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» бухгалтерського документу - відомостей щодо відображення у бухгалтерському обліку Акта ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017 Про нарахування величини відшкодування за перерву в електропостачанні на суму 2 975 803,28 грн.

Представник позивача заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання. Просить суд відмовити у задоволенні усного клопотання про витребування відомостей щодо відображення у бухгалтерському обліку Акта ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017.

Розглянувши матеріали справи та усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський рибопереробний комплекс» від 12.10.2020 про витребування у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» бухгалтерського документу - відомостей щодо відображення у бухгалтерському обліку Акта ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017 Про нарахування величини відшкодування за перерву в електропостачанні на суму 2 975 803,28 грн., колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи № 908/687/19 є позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський рибопереробний комплекс» про стягнення 1 626 925,53 грн., яка складається з:

1) 988 856,28 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, спожиту в липні 2016 року та у період з липня 2017 по грудень 2018;

2) 485 359,90 грн. - пеня нарахована за період з 21.03.2018 по 15.12.2019;

3) 46 125,62 грн. - 3 % річних нарахованих за період з 24.08.2016 по 15.12.2019;

4) 106 583,73 грн. - інфляційні витрати нараховані за період з 01.09.2016 по 30.11.2019.

В обґрунтування усного клопотання ТОВ «Базовий Азовський рибопереробний комплекс» від 12.10.2020 про витребування у ПАТ «Запоріжжяобленерго» бухгалтерського документу - відомостей щодо відображення у бухгалтерському обліку Акта ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017 Про нарахування величини відшкодування за перерву в електропостачанні на суму 2 975 803,28 грн. заявник посилається на те, що для з`ясування обставин справи № 908/687/19 необхідно витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» вказані відомості, оскільки в порушення вимог законодавства позивач не здійснив відповідних дій стосовно розгляду Акта ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017 та не відобразив його у бухгалтерському обліку.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» бухгалтерського документу - відомостей щодо відображення у бухгалтерському обліку Акта ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017.

Частинами 1 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.05.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшов відзив ТОВ БАРК № 41 від 07.05.2019 (вх. № 08-08/9546/19 від 11.05.2019) на позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» . Проте, відзив ТОВ БАРК не містить клопотання про витребування вищевказаного доказу.

Також колегія суддів зазначає, що усне клопотання ТОВ БАРК не відповідає вказаним вище вимогам ст. 81 ГПК України.

Крім цього, у своїх поясненнях на вказане усне клопотання ТОВ БАРК відповідач зазначив, що зазначений акт ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017 не відображений у бухгалтерському обліку позивача, тому навіть за наявності підстав для витребування вказаних доказів, у ПАТ «Запоріжжяобленерго» ці докази відсутні.

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення усного клопотання заявленого у судовому засіданні 12.10.2020 про витребування у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» бухгалтерського документу - відомостей щодо відображення у бухгалтерському обліку Акта ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017 Про нарахування величини відшкодування за перерву в електропостачанні на суму 2 975 803,28 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський рибопереробний комплекс» від 12.10.2020 про витребування у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» бухгалтерського документу - відомостей щодо відображення у бухгалтерському обліку Акта ТОВ БАРК № 1 від 01.06.2017 Про нарахування величини відшкодування за перерву в електропостачанні на суму 2 975 803,28 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя К. В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.Г. Зінченко