Ухвала
від 16.10.2020 по справі 911/2444/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/2444/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лапомед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Джіованіле»

про стягнення 385 850,10грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лапомед» (далі - ТОВ «Лапомед» ) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Джіованіле» (далі - ТОВ «Клініка Джіованіле» ) про стягнення 385850,10грн, з яких: 394 636,33,00грн - основний борг; 91213,77грн - пеня, яка нарахована за період з 24.05.2019 по 06.08.2020.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №1018 від 28.11.2018 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк (а.с.1-5).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10:30 16.10.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.81-82).

Копія відповідної ухвали отримана позивачем - 01.10.2020, відповідачем - 25.09.2020, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№0103275122819, 0103275122606 (а.с.84-85).

Відзив на позов від відповідача до закінчення строку, встановленого для подання відзиву п.5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 21.09.2020, не надійшов; клопотання про продовження такого строку суд від відповідача не отримував. При цьому, з урахуванням отримання вказаної ухвали ще 25.09.2020, останнім днем відповідного строку є 12.10.2020 (відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України), оскільки 10.10, 11.10 - вихідні дні).

16.10.2020 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

При цьому, 16.10.2020 на електронну пошту суду від імені відповідача надійшла скан-копія клопотання щодо відкладення судового засідання на 21 день, у зв`язку із знаходженням представника відповідача на амбулаторному лікуванні (підтверджений позитивний тест на коронавірусну інфекцію COVID-19) та перебуванням співробітників ТОВ «Клініка Джіованіле» на самоізоляції. Відповідне клопотання не підписано електронним цифровим підписом особи, яка його подає від імені відповідача (а.с.86-87). Доказів на підтвердження наявності обставин, на які є посилання у клопотанні, не надано. До судового засідання оригінал відповідного клопотання поштою не надходив.

Зважаючи на те, що клопотання, яке надійшло на електронну пошту суду, не підписано електронним цифровим підписом, у суду відсутні підстави вважати, що таке клопотання подане від імені відповідача повноважною на те особою, тому суд залишає його без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання підлягає відкладенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін, а також зважаюси, що не всі питання, визначені ст. 182 ГПК України, можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 16.10.2020, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:00 18.11.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92285900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2444/20

Рішення від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні