Ухвала

від 19.10.2020 по справі 911/2998/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2998/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електричні мережі (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188)

до відповідача: садівницького товариства Суднобудівник-3 (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Лісова, буд. 1, код ЄДРПОУ 25772368)

про стягнення 379 569,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електричні мережі звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 15.10.2020 до садівницького товариства Суднобудівник-3 , в якому просить суд стягнути з останнього суму збитків, завданих внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 379 569,12 грн., нарахованих відповідно до рішення комісії по розгляду Акту про порушення від 18.04.2018 №К039474, оформленого протоколом №0201 від 26.04.2018.

Розглянувши позовні матеріали, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач до позовної заяви взагалі не додав доказів надіслання копії позовної заяви з доданими документами іншому учаснику справи - відповідачу.

Крім того, відповідно до частини 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідно до частини 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Всупереч вказаним нормам до позову додана нечитабельна копія основного документу, на якому ґрунтується позовна вимога - Акту про порушення, у зв`язку з чим у суду взагалі відсутня можливість дослідити його зміст. Крім того, позивачем не подано повний текст договору про постачання електричної енергії з СТ Суднобудівник-3 з додатками, а лише перша сторінка та сторінка із реквізитами та підписами сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Вказану вимогу позивачем не виконано. Відтак суд зобов`язує позивача визначити предмет позову та спосіб захисту (збитки, оперативно-господарські санкції тощо), а також навести конкретні норми закону, якими позивач обґрунтовує поданий позов. Статті 1166 (щодо шкоди, завданої особистим немайновим правам) та 1192 (способи відшкодування шкоди майну потерпілого) ЦК України, на які міститься посилання у позові, стосуються деліктних відносин та взагалі не мають стосунку до правовідносин сторін, заснованих на господарському договорі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює приватному акціонерному товариству ДТЕК Київські регіональні електричні мережі , що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті приватним акціонерним товариством ДТЕК Київські регіональні електричні мережі у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електричні мережі залишити без руху .

2. Зобов`язати приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електричні мережі усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- подання суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення);

- подання суду повного тексту договору про постачання електроенергії №0301 від 08.07.2013 з усіма додатками; подання читабельної копії Акту про порушення від 18.04.2018 №К039474.

- визначення предмету позову та способу захисту права (збитки, оперативно-господарські санкції тощо), а також наведення конкретних норм закону, якими позивач обґрунтовує поданий позов.

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали приватному акціонерному товариству ДТЕК Київські регіональні електричні мережі .

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх