Ухвала

від 19.10.2020 по справі 914/1388/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 914/1388/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс , м. Київ,

до відповідача: Державного навчального закладу Художнє професійно - технічне училище ім. Й.П. Станька , смт. Івано - Франкове Яворівського району Львівської області,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор ГТС України , м. Київ,

про: стягнення заборгованості в розмірі 7 920,06 (з яких: 7 428,43 грн основної заборгованості, 119,60 грн - інфляційних втрат, 52,97 грн- трьох відсотків річних та 319,06 грн - пені)

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

від позивача: Б.Е. Горецький -представник;

від відповідача: І.М. Петришин - представник;

від третьої особи: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс до Державного навчального закладу Художнє професійно - технічне училище ім. Й.П. Станька про стягнення заборгованості в розмірі 7 920,06 (з яких: 7 428,43 грн основної заборгованості, 119,60 грн - інфляційних втрат, 52,97 грн- трьох відсотків річних та 319,06 грн - пені).

Ухвалою суду від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/1388/20, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою від 09.08.2020 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/1388/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання у справі призначив на 07.09.2020.

Ухвалою суду від 07.09.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор ГТС України , розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 05.10.2020. В подальшому розгляд справи відкладено на 12.10.2020.

В підготовче засідання 12.10.2020 представник позивача (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon ) та представник відповідача з`явилися. Повідомили, що ними надано усі наявні у докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б могли додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору. Представник позивача надав пояснення щодо заявленого клопотання від 04.09.2020 №685 про витребування доказів та просив його залишити без розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання 12.10.2020 представник третьої особи не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. На виконання вимог ухвали суду від 07.09.2020, через канцелярію суду, надіслав пояснення по суті спору від 02.10.2020 № товвих-20-11221, в якому просив поновити процесуальний строк для подання письмових доказів та врахувати їх при розгляді справи №914/1388/20; розглянути справу №914/138820 без участі представника третьої особи за наявними в матеріалах справи документами.

Судом долучено пояснення ТОВ Оператор ГТС України по суті спору до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №914/1388/20 до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1388/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.11.2020 р. о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд . Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .

Суддя Н.Є. Березяк