Ухвала
від 20.10.2020 по справі 280/1798/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

20 жовтня 2020 року Справа № 280/1798/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства Анжеліка-2004 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного підприємства Анжеліка-2004 (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8, оф. 53, код ЄДРПОУ 32890042) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8 (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 у справі №280/1798/20 позовну заяву Приватного підприємства Анжеліка-2004 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання здійснити певні дії, - задоволено повністю.

08.10.2020 по справі видано два виконавчих листа.

15.10.2020 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від Приватного підприємства Анжеліка-2004 про внесення виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвалою суду від 15.10.2020 виправлено допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 у справі №280/1798/20 описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 замість Товариства з обмеженою відповідальністю Анжеліка-2004 вважати вірним Приватне підприємство Анжеліка-2004 .

Ухвалою суду від 15.10.2020 призначено заяву ПП Анжеліка-2004 про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення ст. 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у тексті резолютивної частини виконавчого листа у справі №280/1798/20 виданого 08.10.2020 допущено помилку у назві позивача, а саме: замість вірного найменування Приватне підприємство Анжеліка-2004 помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Анжеліка-2004 .

Під час розгляду матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що судове рішення в адміністративній справі №808/4124/16 набрало законної сили 30 серпня 2017 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства Анжеліка-2004 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства Анжеліка-2004 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Приватного підприємства Анжеліка-2004 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання здійснити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/1798/20 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 08.10.2020, зазначити та вважати вірним резолютивну частину Стягнути на користь Приватного підприємства Анжеліка-2004 судовий збір у розмірі 6306 (шість тисяч триста шість) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92288098
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/1798/20

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 03.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 15.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 15.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні