Ухвала

від 20.10.2020 по справі 273/651/20

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/651/20

Провадження № 2/273/146/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , представника третьої особи Николишина розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , про залишення позовних вимог в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку без розгляд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирськолї області перебуває цивільна справа № 273/651/20 за позовом ОСОБА_1 до Кашперівського дошкільного навчального закладу Баранівської міської ради , третя особа: відділ освіти Баранівської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Під час розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_2 , заявив клопотання про залишення частини позовних вимог , а саме: поновлення ОСОБА_1 , на посаді вихователя Кашперівського дошкільного навчального закладу з 26.02.2020 року та виплати ОСОБА_1 середню заробітну плату за весь час вимушеного прогулу з 26.02.2020 року по день фактичного поновлення на посаді - без розгляду.

Вислухавши думку відповідача та представника відповідача, які поклались на думку суду, суд прийшов до слідуючого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, коли дана заява надійшла від позивача до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч.3 ст.217 ЦПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Системний аналіз викладених правових норм надає підстави стверджувати, що цивільним процесуальним законодавством чітко визначено, до якого саме часу позивач може реалізувати надане йому право на звернення із заявою про залишення його позову без розгляду: до початку судом першої інстанції розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.217, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук