Ухвала

від 19.03.2010 по справі 14/14-308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" березня 2010 р. Справа № 14/14-308

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув матеріали справ и

За позовом Лановецьк ого споживчого товариства , вул. Грушевського, 2, м.Ланівці , Лановецький район, Тернопіл ьська область, 47401

до відповідача Фіз ичної особи-підприємця О СОБА_3, АДРЕСА_1

про cтягнення заборг ованості по орендній платі в сумі 1431,50 грн..

За участю представників сторін:

позивача: Шпак З.І. - по става правління від 08.12.08р.;

відповідача не з'явився .

Суть справи:

Лановецьке спожи вче товариство, м. Ланівці зве рнулось в господарський суд Тернопільської області з поз овом до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_3, с. Нападівка, Ла новецький район про стягненн я заборгованості по орендній платі в сумі 1431,50 грн.

Обґрунтовуючи позовні ви моги, підтримані в судовому з асіданні його повноваженим п редставником, позивач посила ється на невиконання відпові дачем взятих на себе зобов'яз ань по договору щодо сплати о рендних платежів, зважаючи н а що в останнього виникла заб оргованість в сумі 1200 грн., яку з урахуванням пені просить с тягнути в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не подав, участь пов новаженого представника в су довому засіданні не забезпеч ив, хоча про час і місце слухан ня справи був повідомлений н алежним чином, в порядку ст. 64 Г ПК України та п.19 Інформаційно го листа Вищого господарсько го суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (п овідомлення про вручення пош тового відправлення в матері алах справи).

Таким чином, справа відпові дно до ст.75 ГПК України розгля дається за наявними в ній мат еріалами.

В судовому засіданні предс тавнику позивача процесуал ьні права та обов' язки, пере дбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України , роз' яснено.

Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу у відпо відності до ст. 81-1 ГПК України н е здійснювалась за відсутнос ті відповідного клопотання.

Як встановлено судо м, 04.09.2009 року державним реєстрат ором Лановецької держав ної адміністрації Тернопіль ської області до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців проведено запис №2 638 005 0001 000983 п ро внесення рішення фізичної особи-підприємця - ОСОБА_3 про припинення підприємниц ької діяльності.

Згідно із ст. 46 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" фізичн а особа позбавляється статус у підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєст ру запису про державну реєст рацію припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовом у процесі - позивачами і відпо відачами - можуть бути підпри ємства та організації, зазна чені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, як слідує із наявної в матеріалах спра ви довідки ЄДРПОУ Суб'єкт під приємницької діяльності - фі зична особа ОСОБА_3 в уста новленому законом порядку пр ипинила свою підприємницьку діяльність, а відтак не може б ути стороною у справі.

Відповідно до п.1 ст.80 ГП К України, господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо спір не підлягає вирі шенню в господарських судах України.

За таких обставин, зва жаючи на наведене, проваджен ня у справі підлягає припине нню на підставі п.1 ст.80 ГПК Укра їни.

Згідно із ст.47 ГПК Укра їни та ст. 8 Декрету Кабінету М іністрів України "Про держав не мито" сплачене державне ми то та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу підлягають пове рненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та к еруючись п.6 ст.80, ст.86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Видати Лановецькому споживчому товариству (вул. Г рушевського,2, м. Ланівці, Терн опільська обл.) довідку на пов ернення з державного бюджету державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №49 від 19.02.2010 року в сумі 102 (сто дві ) грн.

3. Видати Лановецькому споживчому товариству (вул. Г рушевського,2, м. Ланівці, Терн опільська обл.) довідку на пов ернення з державного бюджету витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, сплачених згідно пла тіжного доручення №50 від 19.02.2010 р оку в сумі 236 (двісті тридцять ш ість) грн.

Суддя