Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
20 жовтня 2020 року № 520/11760/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Єгупенка В.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Приватного підприємства Альпакс-СК про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Альпакс-СК (м. Харків, вул. Короленко, 4) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), третя особа - Комунальне підприємство Центральний парк ім. М. Горького (м. Харків, вул. Сумська, 81) про визнання протиправним та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство Альпакс-СК звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 08.09.2020 було відкрито спрощене провадження у справі за зазначеним позовом без повідомлення сторін.
15.10.2020 до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну податкову службу України.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі співвідповідача - Державну податкову службу України.
Відповідно до ч.9 ст.44 КАС України учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись ст.ст. 47, 48, 181, 248, 256 суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства Альпакс-СК про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.
Залучити Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) як співвідповідача до участі у справі.
Зобов`язати позивача надати суду копію адміністративного позову для направлення співвідповідачу.
Повідомити відповідачів та третю особу про можливість ознайомитися з іншими матеріалами адміністративного позову в приміщенні суду у зв?язку з надмірним обсягом документів.
Запропонувати Державній податковій службі України у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Суду надаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Справа буде розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Єгупенко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2020 |
Оприлюднено | 22.10.2020 |
Номер документу | 92295422 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Єгупенко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні