Ухвала
від 20.10.2020 по справі 620/3298/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/3298/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо переходу до розгляду за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернігівській області: № 98258-1303 від 09.06.2017, яким ОСОБА_1 донараховано орендну плату з фізичних осіб у сумі 35 324,68 грн за податковий період - 2017 рік; № 27517-1303-2522 від 26.03.2018, яким ОСОБА_1 донараховано орендну плату з фізичних осіб у сумі 26324,15 грн за податковий період - 2018 рік; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Чернігівській області форми Ф № 680-17 від 23.12.2019.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобана Д.В. від 25.08.2020 у справі відкрито провадження та призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем до відзиву додано клопотання про витребування у Чернігівської міської ради документи, які підтверджують факт припинення договору оренди між Чернігівською міською радою та громадянином ОСОБА_1 у 2016 році.

Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Чернігівської міської ради документи, які підтверджують факт припинення договору оренди між Чернігівською міською радою та громадянином ОСОБА_1 у 2016 році, на підтвердження або спростування доводів сторін.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що не усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані в термін, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 80, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги, за правилами загального позовного провадження.

Продовжити на тридцять днів підготовче провадження в адміністративній справі № 620/3298/20.

Призначити підготовче судове засідання на "10" листопада 2020 року о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань № 8.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Зобов`язати Чернігівську міську раду надати до суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт припинення договору оренди між Чернігівською міською радою та громадянином ОСОБА_1 у період з 2016 року, або зазначити причини неподання цих доказів до суду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі до відома та Чернігівській міській раді - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92296076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —620/3298/20

Рішення від 17.11.2020

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Рішення від 17.11.2020

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Ухвала від 25.08.2020

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні