Ухвала
від 05.10.2020 по справі 826/24198/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виклик свідка

05 жовтня 2020 року м. Київ № 826/24198/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Гарбуз К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про допит свідка в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Систем" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників: позивача - адвокат Ручка О.А.; відповідача - Осадчий ОА.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Систем" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2015 №0005132208.

У судове засідання, 05.10.2020, прибули представники сторін.

Представником відповідача подано клопотання про виклик та допит директора ТДВ "Велика Страхова Компанія" ОСОБА_1 у якості свідка, який за твердженнями відповідача може підтвердити обставини фіктивності ТДВ "Велика Страхова Компанія".

Згідно зі статтею 92 КАС України: виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (частина перша); у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (частина друга).

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи та на виконання вимог постанови Верховного Суду від 08.10.2019 суд вважає за необхідне викликати свідка ОСОБА_1 директора ТДВ "Велика Страхова Компанія".

Керуючись статтею 92 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати для допиту свідка - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) директора Товариства з додатковою відповідальністю" Велика Страхова Компанія".

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про виклик свідка.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2020 року.

Суддя В.А. Донець

Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92296142
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Судовий реєстр по справі —826/24198/15

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 29.07.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 29.07.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 16.03.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Постанова від 08.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні