Ухвала
від 20.10.2020 по справі 524/4308/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

Київ

справа №524/4308/17

адміністративне провадження №К/9901/17531/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 грудня 2019 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року

у справі №524/4308/17

за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр", Управління Державної праці у Полтавській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 грудня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №524/4308/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр", Управління Державної праці у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

До Верховного Суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №2118 від 24 червня 2020 року в розмірі 1280,00 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області судовий збір у розмірі 1280,00 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №2118 від 24 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92300586
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —524/4308/17

Ухвала від 08.04.2021

Адміністративне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 13.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 18.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Постанова від 18.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні