Ухвала
від 20.10.2020 по справі 337/3354/20
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

20.10.2020 ЄУН № 337/3354/20

Провадження № 2/337/1651/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Шаповаловій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ Новгородська,20 (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.Новгородська буд.20, код ЄДРПОУ 40609476) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12.08.2020 року представник позивача ОСББ Новгородська, 20 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 03.09.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

20.10.2020 року представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю та стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4300 гривень. На підтвердження понесених витрат надав копію договору про надання правової допомоги від 07.08.2020 року та акт прийму передачі послуг, однак не надав суду доказів відправки зазначеної заяви з доданими документами для вручення відповідачам.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не надав доказів направлення наданих документів, суд вважає, що подана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 49 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ Новгородська,20 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат - повернути ОСОБА_4 .

Роз`яснити представнику позивача про можливість повторного звернення до суду з уточнененою заявою за умови виконання вимог ч.5 ст.49 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя : Л.Г. Салтан

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92301957
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/3354/20

Рішення від 30.10.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 03.09.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні