Ухвала

від 20.10.2020 по справі 401/1385/20

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1385/20;

Провадження № 1-кп/401/258/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. м. Світловодськ

Світловодського міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у вироці Світловодського міськрайонного суду від 18 вересня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року, затверджено угоду про визнання винуватості укладену 30 червня 2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020170000000017 від 30.06.2020. Визнано винуватим ОСОБА_4 за ч.1 ст. 205-1 КК України, призначено узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Разом з тим, у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини вироку суду допущено описку в прізвищі обвинуваченого, а саме замість " ОСОБА_5 " помилково вказано " ОСОБА_6 "

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку, допущену судом у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020170000000017 від 30.06.2020 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, а саме зазначити прізвище обвинуваченого як " ОСОБА_5 " замість помилково вказано " ОСОБА_6 ".

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1