Ухвала

від 19.10.2020 по справі 489/4972/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 489/4972/20

провадження №2/489/2548/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради Південь , третя особа - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Центрального району міста Миколаєва про припинення трудових відносин, проведення повного розрахунку при звільненні

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив припинити трудові відносини між ним та Житлово-комунальним підприємством ММР Південь на підставі частини першої статті 38 КЗпП України та зобов`язати ММР здійснити йому виплату всіх сум по час набрання рішенням законної сили.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175 , 177 ЦПК України .

Згідно частини першої, четвертої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 (2102,00 х 0,4) грн.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, при цьому вимога про припинення трудових відносин є позовною вимогою немайнового характеру, яка повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 840,80 грн., що стосується вимоги про виплату належних до сплати грошових суми, то на неї поширюються пільги, встановлені Законом України Про судовий збір , так як фактично позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі.

До позовної заяви не долучено платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання до суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 175 , 177 , 185 , 260 , 353 ЦПК України , суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради Південь , третя особа - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Центрального району міста Миколаєва про припинення трудових відносин, проведення повного розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Коваленко