Ухвала
від 19.10.2020 по справі 401/217/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-кп/4809/725/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія 206-2 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

19.10.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників-адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_13 , представника потерпілої юридичної особи Світловодської міської ради ОСОБА_15 , представника потерпілого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 , потерпілого ОСОБА_16 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_18 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2020 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12019120270001134 від 08 серпня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, на момент скоєння злочину Світловодський міський голова, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.172 КК України

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358 КК України

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ромни Роменського району Сумської області, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, одруженого, працючого генеральним директором спільного підприємства - товариство з обмеженою відповідальністю Світловодськпобут», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Новгородка Кіровоградської області, громадянки України, українки, з повною вищою освітою, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_19 , працюючої державним реєстратором, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , яка раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2 КК України

повернуто прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України та усунення виявлених недоліків, задоволено частково клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору. В задоволенні клопотань прокурора та представника потерпілої юридичної особи про об`єднання кримінальних проваджень відмовлено. В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про закриття провадження у справі відмовлено.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_13 та захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити.

Апеляційні скарги представника потерпілої юридичної особи Світловодської міської ради ОСОБА_15 , представника потерпілого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 , потерпілого ОСОБА_16 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_18 задовольнити частково.

Ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2020 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12019120270001134 від 08 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 повернуто прокуророві для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України та усунення виявлених недоліків скасувати.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_13 та захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження задовольнити. Закрити кримінальне провадження за №12019120270001134 від 08 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_14 за ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст. 172 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру, визначеного ст.219 КПК України.

Скасувати усі заходи забезпечення по кримінальному провадженню, у тому числі скасувати арешт, на нерухоме майна, яке на праві власності належить ОСОБА_13 : житловий будинок, з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 85,7 кв.м, реєстраційний номер 1425106035234, розташований за адресою: АДРЕСА_6 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523483900:02:000:0402, площею 8 га, розташовану в Новомиколаївській с/раді Новгородківського району, Кіровоградської області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, кадастровий номер 3523455100:50:055:0006, площею 0,1172 га, розташовану: АДРЕСА_6 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3523455100:50:048:0007, площею 0,3545 га, розташовану АДРЕСА_7 .

В клопотанні захисника ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

В задоволенні клопотань прокурора та представника потерпілої юридичної особи Світловодської міської ради ОСОБА_20 про об`єднання кримінальних проваджень відмовити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного суду, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 11 год. 23 жовтня 2020 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92311148
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації

Судовий реєстр по справі —401/217/20

Постанова від 26.10.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Постанова від 26.10.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 08.02.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ремез П. М.

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ремез П. М.

Постанова від 14.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

Ухвала від 05.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні