Ухвала

від 20.10.2020 по справі 752/23578/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 752/23578/18 Головуючий у суді першої інстанції: Мазур Ю.Ю.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11606/2020 Головуючий: Гаращенко Д. Р.

20 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Київського апеляційного суду в складі:

Головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства Лісопаркове господарство Конча - Заспа про зупинення дії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства Лісопаркове господарство Конча - Заспа на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Лісопаркове господарство Конча - Заспа про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства Лісопаркове господарство Конча - Заспа (далі - КП ЛГ Конча - Заспа ) про поновлення на роботі.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції КП ЛГ Конча - Заспа 05 серпня 2020 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП ЛГ Конча - Заспа . Справу призначено до розгляду.

28 серпня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання КП ЛГ Конча - Заспа про зупинення дії рішення суду в порядку ч. 4 ст.359 ЦПК України.

У період з 26 серпня 2020 року до 11 вересня 2020 року Головуючий суддя Гаращенко Д.Р., та член колегії Невідома Т.О. перебували у щорічній відпустці.

В період з 29 вересня 2020 року до 09 жовтня 2020 року член колегії Невідома Т.О. перебувала у відпустці.

Оскільки під час відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, питання щодо зупинення дії рішення суду першої інстанції не вирішувалось, відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе зупинити дію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Комунального підприємства Лісопаркове господарство Конча - Заспа про зупинення дії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства Лісопаркове господарство Конча - Заспа на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Лісопаркове господарство Конча - Заспа про поновлення на роботі, задовольнити.

Зупинити дію рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді