Ухвала

від 19.10.2020 по справі 915/961/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

19 жовтня 2020 року Справа № 915/961/20

м. Миколаїв

Позивач: Керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської

області, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана

Виговського, 18;

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в

Миколаївській області,

54034, пр. Миру, 34, м. Миколаїв;

Відповідач-1: Романовобалківська загальноосвітня школа I-III ступенів,

55270, Миколаївська область, Первомайський район, с. Романова

Балка, вул. Шкільна, 1;

Відповідач-2: Фермерського господарства «МТД» ,

55270, Миколаївська область, Первомайський район, с. Романова

Балка, вул. Генерала Богданова, 33

про: визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки.

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

Представники сторін:

Від позивача: не присутні.

Від відповідача: не присутні.

В судовому засіданні приймає участь прокурор Яценко В.А., посвідчення № 056398

від 29.05.20, дійсне до 29.05.23;

Суть ухвали:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області пред`явлено позов до Романовобалківської загальноосвітньої школи I-III ступенів (далі-Школа) та Фермерського господарства (ФГ) «МТД» з такими вимогами:

- визнати недійсним договір про спільний обробіток земельної ділянки від 05.01.2018, укладений між Романовобалківською загальноосвітньою школою I-III ступенів та Фермерським господарством «МТД» ;

- зобов`язати Фермерське господарство «МТД» повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області з правом користування Романовобалківської загальноосвітньої школи I-III ступенів земельну ділянку з кадастровим номером 4825485700:07:000:0878 площею 74,4 га, вартістю 2640987,98 грн., розташовану в межах Романовобалківської сільської ради Первомайського району.

Вимоги щодо недійсності правочину ґрунтуються на тому, що укладений між Школою та ФГ «МТД» спірний договір є удаваним договором, так як ним прикриваються відносини сторін щодо оренди землі, на укладення якого у Школи відсутні достатні правові підстави та відповідний обсяг повноважень, що у відповідності до ст.ст. 203,207,215 ЦК України є підставою для визнання цього договору недійсним. Підстави для повернення державі земельної ділянки обґрунтовано посиланням на ст.1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 04.08.2020 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 28.09.2020 від прокурора надійшла заява від 25.09.2020 року № 35-5857 вих-20, в якій останній зазначив, що договір про спільний обробіток земельної ділянки від 05.01.2018 розірвано угодою від 07.09.2020, та ФГ «МТД» звільнено земельну ділянку з кадастровим номером 4825485700:07:000:0878 загальною площею 74,4 га, вартістю 2640987 грн. 98 коп., що підтверджується актом обстеження земельної ділянки, у зв`язку із чим прокурор просить закрити провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору в частині повернення у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом постійного користування Романовобалківській ЗОШ земельної ділянки загальною площею 74,4 га, вартістю 2 640 987,98 грн, розташованої в межах Романовобалківської сільської ради Первомайського району, а також повернути судовий збір у сумі 39614 грн. 82 коп.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Отже, ураховуючи, що провадження у даній справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, судові витрати у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області до Романовобалківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та Фермерського господарства «МТД» в частині повернення у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом постійного користування Романовобалківській ЗОШ земельної ділянки загальною площею 74,4 га, вартістю 2 640 987,98 грн, розташованої в межах РомановобалкІвської сільської ради Первомайського району, яку господарство займало на підставі договору від 05.01.2018 року - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (р/р UA748201720343150001000000340, ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за пред`явлення позову в частині майнової вимоги в сумі 39614 грн. 82 коп. сплачений згідно платіжного доручення №968 від 17.06.2020.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 20.10.2020.

Суддя С.М.Коваль.