Ухвала
від 21.10.2020 по справі 918/356/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м.Рівне Справа №918/356/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф. розглянувши клопотання Прокуратури Рівненської області про повернення судового збору у справі за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного товариства "Укртелеком" про визнання недійсними договору оренди майна та зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного товариства "Укртелеком" .

Ухвалою суду від 21.10.2020 року провадження у справі № 918/356/19 за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного товариства "Укртелеком" про визнання недійсними договору оренди майна та зобов`язання повернути приміщення - закрито.

21 жовтня 2020 року прокуратурою Рівненської області подано клопотання про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі № 918/356/19.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених, зокрема п. 5 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

За матеріалами справи прокурором при поданні позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 1921, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №778 від 07.05.2019 року.

Оскільки закриття провадження у справі не пов`язано з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню прокуратурі в повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, приймаючи до уваги, що закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення Прокуратурі Рівненської області судового збору у розмірі 1 921,00 грн, сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 778 від 07.05.2019 року.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Прокуратури Рівненської області про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, код ЄДРПОУ 02910077, р/р 35214079015371,МФО 820172 Банк - Державна казначейська служба України, м Київ, КЕКВ - 2800) - 1 921,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №778 від 07.05.2019 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 21.10.2020 року та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років - до 22.10.2023 р.

Суддя Церковна Н.Ф.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено22.10.2020
Номер документу92317138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/356/19

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Постанова від 19.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні