Ухвала

від 21.10.2020 по справі 170/467/20

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/467/20

Провадження № 1-кс/170/350/20

У Х В А Л А

про відмову у продовженні строків досудового розслідування

21 жовтня 2020 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.04.2019 року за № 42019031110000024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шацького районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.04.2019 року за № 42019031110000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.04.2019 року за № 42019031110000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України.

Згідно відомостей, внесених до ЄРДР та матеріалів кримінального провадження вбачається, що на адресу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області надійшли матеріали з Любомльського МРВ Управління СБУ у Волинській області за фактом знищення окремими жителями Шацького району Волинської області об`єктів природно-заповідного фонду Шацького національного природного парку загально небезпечним способом, що створило тяжкі наслідки. 02.07.2020 року о 22 год. 15 хв. до чергової частини Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від начальника СРПП № 3 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про те, що в м. Любомль, на вул. Володимирській, Волинської області було зупинено вантажний автомобіль марки «Mercedes-benz Sprinter 318 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який у фургоні вказаного автомобіля перевозив 88 мішків наповнених зеленими водоростями кладофори.

02.07.2020 року в ході проведення огляду місця події, що здійснювався за участю водія ОСОБА_7 , автомобіль «Mercedes-benz Sprinter 318 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , із 88 мішками водоростями кладофори, накладну № 000821, накладну № 311 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було вилучено в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.

При проведення огляду речей, що здійснювався за участю спеціаліста - виконуючого обов`язки начальника відділу охорони природно-заповідного фонду Шацького НПП ОСОБА_8 та водія (власника) автомобіля «Мегсеdes-benzSprinter318СDІ»р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 було встановлено, що у всіх полімерних мішках містяться зелені водорості кладофори. При їх огляді було встановлено, що дані водорості мають круглоподібну форму, діаметрами від 2см. до 10 см. На момент огляду дані водорості вологі, вагою: мішок №1 - 20,688 кг, мішок №2 - 19,642 кг, мішок №3 -18,510 кг, мішок №4-21,408 кг, мішок №5 - 22,314 кг, мішок №6 - 18,896кг, мішок №7 - 17,980 кг, мішок №8 - 21,726 кг, мішок №9 - 15,936 кг, мішок №10 - 21, 470 кг, мішок №11 - 20,588 кг, мішок №12 - 20,486 кг, мішок №13 - 20,708 кг, мішок №14 - 15,778 кг, мішок №15 - 18,310 кг, мішок №16 - 21,568 кг, мішок №17 - 20,128 кг, мішок №18 - 21,550 кг, мішок №19 - 26,826 кг, мішок №20 - 19,548 кг, мішок №21 - 22,486 кг, мішок №22 - 19,720 кг, мішок №23 -23,028 кг, мішок №24 - 19,626 кг, мішок №25 - 19,640 кг, мішок №26 - 19,022 кг, мішок №27 - 20,586 кг, мішок №28 - 19,018 кг, мішок №29 - 23,658 кг, мішок №30 - 24,060 кг, мішок №31 - 13,158 кг, мішок №32 - 20,886 кг, мішок №33 - 17,584 кг, мішок №34 - 18,416 кг, мішок №35 - 18,450 кг, мішок №36 -19,680 кг, мішок №37 - 17,000кг, мішок №38 - 17,894 кг, мішок №39 - 15,430 кг, мішок №40 - 20,102 кг, мішок №41 - 21,012 кг, мішок №42 - 22,118 кг, мішок №43 - 22,310 кг, мішок №44 - 22,140 кг, мішок №45 - 18,886 кг, мішок №46 - 16,264 кг, мішок №47 - 22,700 кг, мішок №48 - 19,576 кг, мішок №49 -20,226 кг, мішок №50 - 18,596 кг, мішок №51 - 17,120 кг, мішок №52 - 21,518 кг, мішок №53- 21,216 кг, мішок №54 - 20,700 кг, мішок №55 - 20,586 кг, мішок №56 - 18,374 кг, мішок №57 - 20,804 кг, мішок №58 - 21,118 кг, мішок №59 - 18,698 кг, мішок №60 - 20,452 кг, мішок №61 - 19, 724 кг, мішок №62 -19,936 кг, мішок №63 - 18,644 кг, мішок №64 - 19,042 кг, мішок №65 - 22,366 кг, мішок №66 - 20,890 кг, мішок №67 - 19,980 кг, мішок №68 - 20,982 кг, мішок №69 - 20,528 кг, мішок №70 - 16,892 кг, мішок №71 - 21, 176 кг, мішок №72 - 22,884 кг, мішок №73 - 22,116 кг, мішок №74 - 18,866 кг, мішок №75 -24,866 кг, мішок №76 - 21,560 кг, мішок №77 - 23,430 кг, мішок №78 - 18, 586 кг, мішок №79 - 22,552 кг, мішок №80 - 19,512 кг, мішок №81 - 15,042 кг., мішок №82 - 21,772 кг, мішок №83 - 22,906 кг, мішок №84 - 21, 972 кг, мішок №85 - 26,200 кг.

Згідно витягу ЄРДР № 42019031110000024, відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України були внесені 19.04.2019 року і, відповідно строк досудового розслідування спливає 19 жовтня 2020 року. Тому, з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 19.04.2019 року за № 42019031110000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України на строк до трьох місяців.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, та може бути неодноразово продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але а будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Згідно матеріалів клопотання досудове розслідування розпочато 19.04.2019 року, визначений законодавством строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження завершився 19.10.2020 року, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду лише 20.10.2020 року.

Доводи слідчого про направлення клопотання про продовження строку досудового розслідування поштою у визначений строк, не заслуговують на увагу, оскільки із відтиску поштового штампу не можливо встановити дату відправлення поштової кореспонденції. Разом з тим, слідчим в судовому засіданні не доведені обставини, що перешкоджали йому подати вказане клопотання безпосередньо до канцелярії суду завчасно для забезпечення його розгляду в терміни визначені ч. 3 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, вимоги якої слідчим не дотримані, клопотання про продовження строку досудового розслідування має бути подано, а не відправлено поштою до суду не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.04.2019 року за № 42019031110000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.04.2019 року за № 42019031110000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1