Ухвала від 09.06.2020 по справі 369/10397/19

Справа № 369/10397/19

Провадження №2/369/1100/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою віжповідальністю "ЗАРАЗ-8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАЗ-8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Через канцелярію суду відповідач подав клопотання про витребування доказів

Розглянувши питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного, та предмет позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Витребувати у ТОВ Зараз-8 :

- інформацію про технічний стан будинку корп. АДРЕСА_1 станом на 2019 рік. Належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують проведення відповідних оглядів по кожному з елементів будинку, які підлягають огляду (перевірці), в тому числі, але не обмежуючись, щодо огляду (перевірки) обладнання, мережі які входять у склад будинку;

- перелік обладнання, яке входить у склад будинку корп. АДРЕСА_1 ;

- умови утримання будинку корп. АДРЕСА_1 , а саме які юридичні (фізичні) особи залучені для здійснення утримання майна будинку, які саме послуги (роботи) вони надають, на яких умовах здійснюється надання послуг(виконання робіт) залученими юридичними (фізичними) особами. Надати інформацію про надані ними послуги (виконані роботи) у вигляді відповідного звіту, з додаванням відповідних копій актів наданих послуг (виконаних робіт) засвідчених належним чином. Надати копії правочинів укладених із залученими юридичними (фізичними) особами, які надають послуги (виконують роботи) будинку, за 2019 роком;

- умови утримання будинку корп. АДРЕСА_1 , а саме які послуги (роботи) надаються силами управляючої компанії для утримання майна будинку, інформацію про надані послуги (виконані роботи) у вигляді відповідного звіту з додаванням відповідних копій актів наданих послуг (виконаних робіт) затверджених належним чином, за 2019 роком;

- інформацію, які витрати понесені на надання послуг, виконання робіт для утримання (обслуговування) спільного майна будинку корп. АДРЕСА_1 у вигляді відповідного звіту з додаванням належним чином засвідчених копій платіжних документів, які підтверджують витрати, за 2019 роком;

Витребувати у Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області належним чином засвідчені копії Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 від 19.05.2019 року, всіх додатків до вказаного протоколу, в тому числі документи про письмове опитуваннґ співвласників багатоквартирного будинку.

Дану інформацію та копії (належним чином засвідчені) документів направити на адресу суду: вул. Мельниченка, 1 м.Київ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич