Ухвала

від 20.10.2020 по справі 400/2509/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.10.2020 р. № 400/2509/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Н", вул. Китобоїв, 14-Б/1(в.Шнеєрсона,9, м.М-в, 54001), м. Миколаїв, 54028

доУправління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

прозобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування постанови № 47/1014-3073-16 від 26.05.2016р., За участю представників:

позивача: Кучерявої Т.Ю.,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Н" звернувся до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради з адміністративним позовом про зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування постанови № 47/1014-3073-16 від 26.05.2016р..

Ухвалою від 24.09.2020 року суд призначив розгляд справи у судовому засіданні 20.10.2020р.

18.08.2020 року від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради - на належного - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву та замінює відповідача у справі.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про заміну неналежного відповідача у справі - задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача у справі № 400/2509/20 - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради - на належного - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61, м.Миколаїв, 54056, код ЄДРПОУ 41256954).

3.Розгляд справи почати з початку .

4. Судовий розгляд справи призначити на 10.11.2020 року - 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

5. Зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

6. Встановити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до 10.11.2020р.

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І.А.Устинов