Справа № 3-2090/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2009 року м. Полтава
Суддя Октябрського райсуд у м. Полтави Савченко А.Г., розг лянувши матеріали, що надійш ли з ВДА1 м. Полтави відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженки м. Павлоград Дніпроп етровської області, мешкан ки АДРЕСА_1, громадянка Ук раїни, працює заступником на чальника ТОВ „КБ „Дельта", іде нтифікаційний код невідомий , за ст. 124, КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2009 року о '9 год. 20 хв. по рушниця керуючи автомобілем „ЗАЗ ТТР" д.н.з. НОМЕР_2 по те риторії автостоянки по вул. К расіна, 63 м. Полтави, рухаючись заднім ходом з місця парковк и не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований пору ч автомобіль „Хюндай Акцент" д.н.з. НОМЕР_1 під керування м ОСОБА_2
Внаслідок пригоди автомоб ілі отримали технічні пошкод ження.
Після роз' яснення відпов ідно до ст. 268 КУпАП прав особи, що притягується до адміністр ативної відповідальності, в тому числі право на захист, то бто мати захисника в судовом у засіданні, порушник в судов ому засіданні вину у вчиненн і інкримінованого йому право порушення визнав повністю пі дтвердивши викладене в прото колі про адміністративне пра вопорушення.
Вирішуючи питання про дове деність вини порушниці у вчи ненні інкримінованого їй пра вопорушення, суд виходить з п ояснень, які вона давала під ч ас складання протоколу (а.с. 1), п ротоколу огляду місця ДТП (а.с . 2-5), схеми пригоди (а.с. 6) пояснен ня учасників.
Виходячи з наведеного, суд в важає, що порушниця в порушен ня п. 10.9. Правил дорожнього руху України, згідно якого під час руху транспортного засобу з аднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи пер ешкод іншим учасникам руху. Д ля забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен зв ернутися за допомогою до інш их осіб, дійсно вчинила інкри міноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ст . 124 КУпАП.
При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер вчиненого правоп орушення, ступінь вини, і вваж ає, що на нього повинно бути на кладено адміністративне стя гнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати громадянку ОСОБ А_1 на підставі ст. 124 КУпАП адм іністративному стягненню у в игляді штрафу на користь дер жави в сумі 340 (триста сорок) гри вень.
Строк пред' явлення поста нови про накладення адмініст ративного стягнення до викон ання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанову суду може бути ос каржено в апеляційний суд По лтавської області протягом д есяти діб з моменту її винесе ння.
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 9233057 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овруцький районний суд Житомирської області
Кондратюк В. І.
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Савченко А.Г.
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Міросєді Андрій Ілліч
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Рошка Марина Володимирівна
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Канурна Ольга Дем'янівна
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Нестеренко Тетяна Василівна
Адмінправопорушення
Жовківський районний суд Львівської області
Копняк Світлана Миколаївна
Адмінправопорушення
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Скісов Євген Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні