Ухвала

від 19.10.2020 по справі 640/22038/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Київ № 640/22038/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представників сторін з питань витребування доказів та продовження строку на подання доказів до суду в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства Інститут транспортування нафти доГоловного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство Інститут транспортування нафти з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.08.2020 №0752480411 і №0752440411.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2020 відкрито провадження у справі №640/22038/20, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті (зокрема, відповідач - для подання відзиву на позовну заяву) та додаткових доказів за наведеними в ухвалі переліками, а саму справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Отримання уповноваженими представниками сторін копії цієї ухвали про відкриття провадження у справі підтверджується їх розписками, вчиненими на оригіналі такої ухвали суду.

09.10.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування від Головного управління ДПС у м. Києві додаткового доказу - засвідченої копії акта від 28.07.2020 №26108/26-15-04-11-13. Дане клопотання мотивоване тим, що оригінал або копія такого акта перевірки в Акціонерного товариства відсутній, натомість цей документ знаходиться в Головному управлінні ДПС у м. Києві. Вжитті Акціонерним товариством заходи щодо отримання копії зазначеного акта перевірки від суб?єкта владних повноважень самотужки бажаних результатів не дали.

Згодом представник відповідача подав до суду клопотання про продовження строку на подання до суду відзиву на позовну заяву та витребовуваних судом документів. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача послався на необхідність додаткового часу для зібрання запитуваних судом документів, що знаходяться у різних структурних підрозділах Головного управління ДПС у м. Києві.

Вирішуючи подані клопотання по суті, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поряд з цим, за змістом ч. 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу норм ст. 80 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище у сукупності, суд дійшов висновків про можливість задоволення клопотань сторін, шляхом: витребування від Головного управління ДПС у м. Києві засвідченої копії акта від 28.07.2020 №26108/26-15-04-11-13 та продовження Головному управлінню ДПС у м. Києві строку на подання до суду відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, встановленого ухвалою від 22.09.2020.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 80, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві подати до канцелярії суду належним чином засвідчену копію акта від 28.07.2020 №26108/26-15-04-11-13.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати суду витребуваний докази у десятиденний строк, з дня вручення йому копії даної ухвали суду .

3. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у м. Києві, що в силу ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4. Продовжити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів за переліком, наведеним у п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 22.09.2020.

5. Встановити відповідачу строк для на подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів за переліком, наведеним у п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 22.09.2020, заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок