Ухвала

від 16.10.2020 по справі 826/17723/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 жовтня 2020 року м. Київ № 826/17723/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю САВ-Дістрибьюшн

до Офісу великих платників податків ДФС України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю САВ-Дістрибьюшн з позовом до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17723/18.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2019 року вирішено адміністративну справу № 826/17723/18 по суті та видано виконавчі листи.

До суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/17723/18 звернувся представник позивача.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Досліджуючи питання наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 19.06.2019 року №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби реорганізовано Офіс великих платників податків ДФС України шляхом приєднання до новоутвореного територіального органу Офісу великих платників податків ДПС України.

З 28.08.2019 року всі функції Офісу великих платників податків ДФС України передано Офісу великих платників податків ДПС України.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про заміну боржника правонаступником - Офіс великих платників податків ДФС України на Офіс великих платників податків ДПС України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ЄДРПОУ 43141471).

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю САВ-Дістрибьюшн про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 826/17723/18 від "27" квітня 2020 року з Офісу великих платників податків ДФС України на Офіс великих платників податків ДПС України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ЄДРПОУ 43141471).

Ухвала суду набирає законної сили після з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Качур І.А.