Ухвала

від 20.10.2020 по справі 520/584/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2020 р.Справа № 520/584/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: П`янової Я.В. , Перцової Т.С. ,

за участю: секретаря судового засідання - Ващук Ю.О.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року по справі № 520/584/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просив суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Харківській області від 11.12.2019 №132770-54.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 520/584/20 та призначено розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року по справі № 520/584/20.

В судове засідання 20 жовтня 2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законодавством порядку.

19 жовтня 2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача - Маслій Тетяни Василівни, надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у приміщенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення прав сторін на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, доручивши Куп`янському міськрайонному суду Харківської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Маслій Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/584/20 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 520/584/20 на 17 листопада 2020 року 16:00 год.

Доручити Куп`янському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 520/584/20 в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Маслій Тетяни Василівни.

Забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали направити Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та представнику позивача - Маслій Тетяні Василівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П. Судді (підпис) (підпис) П`янова Я.В. Перцова Т.С.