ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/638/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
при секретарі судового засідання Панасюк О.М.
за апеляційною скаргою управління комунального майна Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2020 року у справі №924/638/20
до фізичної особи-підприємця Лотоцького Олександра Васильовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради
про виселення фізичної особи-підприємця Лотоцького Олександра Васильовича з нежитлового приміщення загальною площею 115,6 кв.м, що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 17, та передання його по акту приймання-передачі балансоутримувачу
за участю:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився,
третя особа - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.08.2020 року по справі №924/638/20 у позові міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради до фізичної особи-підприємця Лотоцького Олександра Васильовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради про виселення фізичної особи-підприємця Лотоцького Олександра Васильовича з нежитлового приміщення загальною площею 115,6 кв. м, що розташоване за адресою : м. Хмельницький, вул. Соборна, 17 та передання його по акту приймання - передачі балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням управління комунального майна Хмельницької міської ради звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2020 р. по справі №924/638/20 та прийняти нове судове рішення, яким задоволити позовні вимоги міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради до ФОП Лотоцького О.В. про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 115,6 кв.м. по вул. Соборній, 17 та передання його по акту приймання-передачі.
Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради, в якій просило суд скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2020 р. по справі №924/638/20 та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.
Однак 29.09.2020 р. до апеляційного суду від позивача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що 24.09.2020 р. рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради продовжено без проведення аукціону строк дії договору оренди нежитлового приміщення комунальної власності загальною площею 115,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 17, укладений з ФОП Лотоцьким О.В. до 23.12.2022 року. Після чого ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 р. відповідну апеляційну скаргу було повернуто заявнику разом із доданими до неї документами.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління комунального майна Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2020 року у справі №924/638/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.10.2020 р. о 16:00 год.
У судове засідання 19.10.2020 р. позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не забезпечили явку своїх уповноважених представників, про причини неявки суд не повідомили.
За приписами ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції наділений правом відкласти розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи.
Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За результатами судового засідання, що відбулось 19.10.2020 р. суд, з урахуванням вищевикладеного та приписів ст.ст. 202, 216 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №924/638/20 на 23.11.2020 р. о 15:30 год..
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи відкладення розгляду справи та неприбуття повноважних представників учасників справи у судове засідання 19.10.2020 р., колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити їх про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги управління комунального майна Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2020 року у справі №924/638/20.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" листопада 2020 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.
3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2020 |
Оприлюднено | 23.10.2020 |
Номер документу | 92345578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Мельник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні