Ухвала

від 22.10.2020 по справі 907/751/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

"22" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/751/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника від 16.10.2020 №074-22/172 кредитора, філії АК Державний експортно-імпортний Банк України, м. Вінниця, яке надійшло до суду (вх.№02.3.1-03/5159/20 від 21.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №907/751/15

за заявою Компанії „ММК Steel Trade Ag» , Лугано Швейцарія

до товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс» (ідентифікаційний код 37117493)

про банкрутство

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2015 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Старкс» (код ЄДРПОУ: 37117493) та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , призначено ліквідатором ТОВ „Старкс» (код ЄДРПОУ: 37117493) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р).

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2020 №02-02/46/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді більше чотирнадцяти днів, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020, справу №907/751/20 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 24.07.2020 було прийнято справу №907/751/15 до свого провадження, призначено судове засідання для розгляду клопотань про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди на 27.08.2020 на 12:00.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2020 було відкладено розгляд справи на 29 вересня 2020 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Проте, судове засідання призначене на 29.09.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року.

Ухвалою суду від 01.10.2020 розгляд справи відкладено на 27 жовтня 2020 р.

21.10.2020 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від кредитора, філії АК Державний експортно-імпортний Банк України, м. Вінниця від 16.10.2020 №074-22/172 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді Вінницької області (вул. Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000).

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак, перевіривши наявність технічної можливості у Господарському суді Вінницької області, суд зазначає, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку на дату слухання даної справи - 27.10.2020 об 11:00 год., у вказаному суді відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв`язку, оскільки місце заброньовано (створено заявку) по іншій справі.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 27.10.2020, позивач не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи, що на визначену дату та час в у вказаному вище суді відсутня можливість проведення відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання філії АК Державний експортно-імпортний Банк України, м. Вінниця від 16.10.2020 (надійшло до суду 21.10.2020 №074-22/172) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

Відмовити філії АК Державний експортно-імпортний Банк України, м. Вінниця у задоволенні клопотання від 21.10.2020 (надійшло до суду 16.10.2020 за вх №074-22/172) про участь у судовому засіданні по справі № 907/751/15 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвалу направити сторонам.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі