Справа № 420/11074/20
УХВАЛА
22 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє до Сергіївської селищної територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 22 жовтня 2020 року о 10:43 год. надійшла позовна заява Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє до Сергіївської селищної територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови № 52 від 20 жовтня 2020 року ухваленої Сергіївською селищною територіальною виборчою комісією Білгород-Дністровського району Одеської області про відмову у реєстрації офіційними спостерігачами, згідно подання від 19 жовтня 2020 року вх. № 364 від Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року; зобов`язання Сергіївської селищної територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області зареєструвати офіційними спостерігачами, згідно списку за поданням Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє від 19 жовтня 2020 року зареєстрованим за вхідним № 364.
Згідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
До суду звернувся позивач, Одеська обласна організація політичної партії За майбутнє , при цьому в позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ позивача - 2891514157.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо коду 2891514157 інформації не знайдено.
При цьому, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань при пошуку за найменування вбачається, що код ЄДРПОУ Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє - 36612687.
Таким чином, позивачу в позовній заяві слід зазначити правильний код ЄДРПОУ Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє .
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Разом з тим, до позовної заяви додано копію позовної заяви для відповідача, яка не підписана представником позивача.
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач вказує, що 19 жовтня 2020 року заявлено до Сергіївської селищної територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області подання № 364 про реєстрацію офіційних спостерігачів від Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.
Позивачем до позовної заяви додано копію подання Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє на 3 (трьох) аркушах, на першому аркуші якого стоїть відмітка про його отримання вх. № 364 від 19.10.2020 року та який засвідчений підписом представника позивача Стойкова М.І. та написом з оригіналом вірно, 22.10.2020 року , інші аркуші подання не засвідчені.
Також, до позовної заяви додано її копію для відповідача, до якої надано копію подання на 3 (трьох) аркушах, на першому аркуші якого стоїть відмітка про його отримання вх. № 364 від 19.10.2020 року та який засвідчений підписом представника позивача Стойкова М.І. та написом з оригіналом вірно, 22.10.2020 року , інші аркуші подання не засвідчені.
Разом з тим, копія подання вх. № 364 від 19.10.2020 року надана для суду та копія подання вх. № 364 від 19.10.2020 року надана для відповідача не є ідентичними та відрізняються за своїм змістом. Зокрема, зазначені на другій сторінці подання прізвища, імена, по батькові осіб, яких Одеська обласна організації політичної партії За майбутнє просить зареєструвати спостерігачами, в копії подання, наданого для суду, не є ідентичними тим, які зазначені в копії подання, доданого до копії позовної заяви для відповідача.
Крім того, в наданій до суду копії подання вх. № 364 від 19.10.2020 року вказано список з 8 осіб, проте дані особи зазначеної під номером 2 взагалі відсутні, а в наданій копії подання вх. № 364 від 19.10.2020 року для відповідача відсутні дані осіб під номером 2 та 7.
Згідно п. 4, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
В позовній заяві позивач серед іншого просить суд зобов`язати Сергіївську селищну територіальну виборчу комісію Білгород-Дністровського району Одеської області зареєструвати офіційними спостерігачами, згідно списку за поданням Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє від 19 жовтня 2020 року зареєстрованим за вхідним № 364.
В той же час, позивач не зазначає прізвища, імена та по батькові осіб, яких слід зареєструвати офіційними спостерігачами, згідно списку за поданням Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє від 19 жовтня 2020 року зареєстрованим за вхідним № 364.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме визначення зазначення позовній заяві даних позивача до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; визначення змісту позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; надання належним чином завірених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; а також шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви разом з належним чином завіреними копіями документів, що надаються до суду після усунення недоліків та надання копій позовної заяви після усунення недоліків разом з належним чином завіреними копіями документів, що надаються до суду відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Одеської обласної організації політичної партії За майбутнє до Сергіївської селищної територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк до 19:00 год. 22 жовтня 2020 року усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2020 |
Оприлюднено | 26.10.2020 |
Номер документу | 92355554 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Левчук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні