Ухвала
від 12.10.2020 по справі 160/2838/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 рокусправа № 160/2838/20 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість класа люкс"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року

у справі №160/2838/20

за позовом Приватного підприємства "Рент 2016"

до Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича , треті особи:Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Родовід банк" Караченцев А.Ю.,Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість класа люкс"

про визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість класа люкс" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 р. в адміністративній справі №160/2838/20 за позовом Приватного підприємства "Рент 2016" до Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Учасникам справи запропонувати:

- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92357182
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/2838/20

Постанова від 14.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Постанова від 06.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Постанова від 06.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 21.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 04.08.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 04.08.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні