Справа № 680/848/20
№2/680/541/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
"22" жовтня 2020 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), подану їх представником - адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем , до Новоушицької селищної ради Хмельницької області (адреса місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул. Українська, 18, Хмельницької області) про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,-
установив:
Позивачі звернулися до суду із зазначеним вище позовом.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
21 жовтня 2020 року представник позивачів усунув недоліки позовної заяви, тому остання вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
Згідно положень пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
В силу вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у нотаріуса копій спадкових справ, заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання необхідно задовольнити та витребувати запитувані документи.
Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану їх представником - адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем ,до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 04 грудня 2020 року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27 ).
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Поліховської Л.В. копію спадкової справи №102-2012 від 07 листопада 2012 року, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ГТУЮ у Київській області Корякової Н.О. копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Документи необхідно надати суду у строк до 04 грудня 2020 року . У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 04 грудня 2020 року , надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. І. Яцина
Суд | Новоушицький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2020 |
Оприлюднено | 23.10.2020 |
Номер документу | 92365037 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Яцина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні