Ухвала

від 22.10.2020 по справі 126/1318/20

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/1318/20

Провадження № 2/126/623/2020

"22" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Олійник І. В.,

за участі представника відповідача адвоката Куцяка Ф.Г

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває означена цивільна справа.

Представником позивача, через канцелярію суду, було подано клопотання про витребування доказів, а саме: цивільної справи №2-1426/2007, з метою її дослідження та огляду в судовому засіданні.

Крім того, представником позивачем було заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідка.

Представник позивача, адвокат Шмиров Є.І. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача, адвокат Куцяк Ф.Г., в судовому засідання просив справу призначити до судового розгляду, у задоволення клопотання представника позивача просив відмовити.

Розглянувши подані клопотання та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання. У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи №2-1426/2007, з метою її дослідження та огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків.

У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд дослідивши клопотання представника позивача про виклик свідка прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки в прохальній частині вказаного клопотання не зазначено ім`я та місце проживання свідка, якого просить викликати позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021 року о 11:00 год. в приміщенні Бершадського районного районного суду Вінницької області.

Клопотання представника позивача, адвоката Шмирова Є.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області, матеріали цивільної справи №2-1426/2007.

В задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Шмирова Є.І. про виклик свідка відмовити.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель