Ухвала

від 22.10.2020 по справі 147/787/20

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/787/20

Провадження № 2-о/147/15/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

присяжних: Шевченко Н.В., Комар Т.В.,

із секретарем Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Олександрівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.08.2020 р. прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Також просив вирішити питання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та витребування з КНП Тростянецька районна лікарня виписки з історії хвороби зниклої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника Олександрівської сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які знаходяться у володінні КНП Тростянецька районна лікарня оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Окрім того, відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити обставини, які їм відомі.

Керуючись ст.5, 12, 76, 84, 91, 95, 259, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати від КНП Тростянецька районна лікарня (вул.Мічуріна, 60, смт.Тростянець, Вінницька область) виписку з історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судове засідання відкласти на 10 год.00 хв. 18 листопада 2020 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Натальчук

Присяжні: Т.В. Комар

Н.В. Шевченко