Ухвала
від 20.10.2020 по справі 629/2534/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 629/2534/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/794/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.3 ст.185 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року, стосовно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України було призначено на 10-00 годину 20 жовтня 2020 року, про що обвинувачений ОСОБА_8 повідомлявся своєчасно та належним чином.

В зазначений час обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо відкладення судового розгляду та здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_8 .

Крім того відповідно до наявного в матеріалах кримінального провадження доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні № 2351 від 08.05.2019 року захисником ОСОБА_8 є адвокат ОСОБА_9 , яка в телефонному режимі повідомила, що у зв`язку з відсутністю інформації щодо поданням прокурором поштою апеляційної скарги дію її доручення на надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_8 було зупинено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях, оскільки помилково вважали, що вирок набув чинності.

Приймаючи до уваги вищевказане а також те, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції без поважних причин, а його явка та участь захисника в судовому засіданні є обов`язковими, колегія суддів вважає необхідним, клопотання прокурора задовольнити, відкласти розгляд справи, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 до судового засідання та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях поновити строк дії доручення адвоката ОСОБА_9 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити її прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49,140,405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти судове засідання на 16-00 годину 30 березня 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доставити приводом в судове засідання Харківського апеляційного суду на 16-00 годину 30 березня 2021 року, (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Контроль та виконання приводу покласти на керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області та начальника Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях поновити строк дії доручення адвоката ОСОБА_9 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечити її прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92373594
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —629/2534/19

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бабенко Ю. П.

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Постанова від 09.09.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 13.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 06.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 29.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Вирок від 30.03.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 20.10.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 06.12.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гришин П. В.

Ухвала від 06.12.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гришин П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні