Ухвала
від 23.10.2020 по справі 815/2415/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2415/17

УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника стягувача від 20.10.2020 року про заміну сторони на правонаступника у справі №815/2415/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства АДМ Іллічівськ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0006111600 від 06.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства АДМ Іллічівськ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0006111600 від 06.04.2017 року.

Постановою суду від 11.10.2017 року позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 року було задоволено апеляційну скаргу відповідача, скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято по даній справі нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено.

29.07.2019 року позивачем було подано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 12.02.2020 року було задоволено касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства АДМ Іллічівськ , скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 року та залишено у силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2020 року було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Приватного акціонерного товариства АДМ Іллічівськ судові витрати в розмірі 104303,03 грн.

23.06.2020 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

20.10.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №43795/20 надійшла заява стягувача про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні по даній справі.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.379 КАС України, суд має право у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019 року та постанови Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 року реалізацію державної податкової політики в Україні здійснює Державна податкова служба України замість Державної фіскальної служби в Україні.

Таким чином, представником Приватного акціонерного товариства АДМ Іллічівськ надані необхідні докази здійснення реорганізації відповідача по цій справі, в зв`язку із чим, згідно положень ст.379 КАС України, заява представника позивача про проведення заміни Головного управління ДФС в Одеській області на його правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.166, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника заявника від 20.10.2020 року №43795/20 - задовольнити.

2.Провести заміну сторони у справі №815/2415/17 з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) на її правонаступника Головне управління Державної податкової служби в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92379211
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2415/17

Ухвала від 03.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 23.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 12.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 12.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 16.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні