Ухвала від 23.10.2020 по справі 916/1119/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1119/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

на рішення господарського суду Одеської області від 24.06.2020, головуючий суддя Шаратов Ю.А., повний текст якого складено 02.07.2020 в м. Одесі

у справі №916/1119/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 396 589 грн.

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення господарського суду Одеської області від 24.06.2020 у справі №916/1119/20. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.09.2020. Призначено справу № 916/1119/20 до розгляду на 29.10.2020р.

01.09.2020 від Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до апеляційного суду надійшов відзив.

Проте, у зв`язку з направленням судді Богатиря К.В. на підготовку з 26.10.2020 по 30.10.2020 згідно з наказом голови суду від 19.10.2020 № 240-к та перебуванням у відпустці з 02.11.2020 по 05.11.2020 згідно з наказом в.о. голови суду Разюк Г.П. від 21.10.2020 № 250-в, судове засідання 29.10.2020 у даній справі не відбудеться.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи наведене, а також з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату та визначити розумність строку розгляду цієї справи.

15.10.2020 до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема, Ленінського районного суду м. Запоріжжя 17.12.2020 об 12:00, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1119/20 до розгляду на 17.12.2020р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1119/20, розгляд якої призначено на 17.12.2020 року о 12:00 , в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.