Рішення
від 22.10.2020 по справі 910/5537/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/5537/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/5537/20

За позовом: Бест Сервіс Асистанс Груп Компані Лімітед

до: Приватного акціонерного товариства "Коріс Україна"

про: стягнення 841,47 доларів США

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Бест Сервіс Асистанс Груп Компані Лімітед до Приватного акціонерного товариства "Коріс Україна" про стягнення 841,47 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05.12.2018 між Бест Сервіс Асистанс Груп Компані Лімітед (цесіонарій) та Бест Сервіс Груп Компані Лімітед (цедент) укладено Договір №б/н від 05.12.2018, за умовами якого цедент передає, а цесіонарій приймає права вимоги до приватного акціонерного товариства Коріс Україна про сплату послуг наданих цедентом боржнику за договором надання послуг №1198 від 01.05.2016, сума відступлених прав складає 841 дол. 47 центів. Позивач зазначає, що ним направлено повідомлення про перехід права вимоги, однак відповідачем грошових коштів в розмірі 841 дол. 47 центів не сплачено, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Відповідач щодо задоволення позову заперечує, вказуючи, що оплата за Договором надання послуг №1198 від 01.05.2016 здійснюється на підставі підписаного сторонами акту, який сторонами не складено та не підписано, позивачем не було проінформовано відповідача про страхові випадки, копій необхідних документів не направлено.

Позивачем подано відповідь на відзив, до якого долучено копії електронного листування на підтвердження повідомлення відповідача про страхові випадки, про істотні обставини страхових випадків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/5537/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Сторони правом для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, у встановлений судом строк, не скористались. Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року між БЕСТ СЕРВІС АСИСТАНС ГРУП КОМПАНІ ЛІМІТЕД (цесіонарій) та Бест Сервіс Груп Компані Лімітед (цедент) укладено договір відступлення права вимоги № б/н від 05.12.2018, за умовами якого цедент передає (відступає) , а цесіонарій приймає наступні права вимоги: до приватного акціонерного товариства "КОРІС УКРАЇНА" про сплату послуг наданих цедентом боржнику за договором надання послуг №1198 від 01.05.2016 року, сума відступлених прав (вимог) складає 841 дол.США 47 центів.

17.02.2020 року повідомлення про перехід право вимоги надіслано боржнику на електронну пошту та кур`єрською службою. 23.03.2020 повідомлення про перехід право вимоги надіслано боржнику через Укрпошту цінним листом з описом вкладення.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що відповідачем не було сплачено суму заборгованості в розмірі 841 дол. США 47 центів, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

01.05.2016 між ПрАТ Коріс Україна (замовник) та Бест Сервіс Груп Компані Лімітед (виконавець) укладено Договір про надання послуг №1198 від 01.05.2016, за умовами якого замовник доручає виконавцеві, а виконавець бере на себе зобов`язання з надання організаційної та медичної допомоги, пов`язаної з врегулюванням страхового випадку, що стався із застрахованою особою в порядку, обсязі та на умовах визначених цим Договором. Замовник зобов`язується прийняти послуги, оплатити їх вартість та виконати інші зобов`язання в порядку та на умовах, закріплених цим Договором.

Відповідно до п.2.1. Договору про надання послуг замовник узгоджує з виконавцем конкретні види послуг шляхом попереднього замовлення, яке має бути надіслано замовником засобами електронного зв`язку.

Відповідно до п.2.6. Договору про надання послуг після отримання рахунку замовником, останній складає акт наданих послуг. Вказаний акт надсилається замовником для підписання виконавцем. Підписаний акт наданих послуг є підставою для оплати послуг замовником.

Відповідно до п.4.4. Договору про надання послуг розрахунки за послуги, надані виконавцем згідно умов даного Договору проводяться протягом 30 банківських днів з моменту отримання замовником підписаного зі сторони виконавця Акта наданих послуг.

У відповідності до п.3.1.1. Договору виконавець бере на себе зобов`язання надавати застрахованим особам організаційну та медичну допомогу, що пов`язана з врегулюванням страхових випадків.

Відповідно до ст.6 Закону України Про страхування загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі ст.990 ПК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України Про страхування страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

За приписами ст.ст.9, 16, 20 Закону України Про страхування , ст. 988 Цивільного кодексу України договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послуги тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При ньому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ст.16 Закону України Про туризм страхування туристів (медичне та від нещасного випадку) є обов`язковим і забезпечується суб`єктами туристичної діяльності на основі угод із страховиками. Туристи вправі самостійно укладати договори на таке страхування. У цьому випадку вони зобов`язані завчасно підтвердити туроператору чи турагенту наявність належним чином укладеного договору страхування. Договором страхування повинні передбачатися надання медичної допомоги туристам і відшкодування їх витрат при настанні страхового випадку безпосередньо в країні (місці) тимчасового перебування. Інформація про умови обов`язкового страхування має бути доведена до відома туриста до укладення договору на туристичне обслуговування. Обов`язкове (медичне та від нещасного випадку) страхування здійснюється один раз на весь період туристичної подорожі. За вимогою туриста туроператор чи турагент забезпечують страхування інших ризиків, пов`язаних із здійсненням подорожі. За бажанням туриста з ним може бути укладено угоду про страхування для покриття витрат, пов`язаних з анулюванням договору на туристичне обслуговування з ініціативи туриста, або угоду про страхування для покриття витрат, пов`язаних з передчасним поверненням до місця проживання при настанні нещасного випадку або хвороби.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підтвердження надання послуг за Договором про надання послуг №1198 від 01.05.2016 в матеріалах справи наявні копії реєстрів страхових випадків, копії страхових виплат та електронне листування з відповідачем щодо його повідомлення про настання страхових випадків та надсилання необхідних документів щодо страхових випадків.

Таким чином, наявними в матеріалах справи первинними документами підтверджується надання відповідачу обумовлених Договором послуг на суму 841 дол.США 47 центів, з врахуванням положень ст.16 Закону України Про туризм , якою передбачено, що страхування туристів (медичне та від нещасного випадку) є обов`язковим і забезпечується суб`єктами туристичної діяльності на основі угод із страховиками.

У відповідності до умов Договору відступлення права вимоги № б/н від 05.12.2018 позивач прийняв права вимоги до приватного акціонерного товариства "КОРІС УКРАЇНА" про сплату послуг наданих цедентом боржнику за договором надання послуг №1198 від 01.05.2016 року, сума відступлених прав (вимог) складає 841 дол.США 47 центів.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем позивачу суму боргу в розмірі 841 дол. США 47 центів, наявність заборгованості не спростовано, а відтак суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача 841 дол. США 47 центів.

Посилання відповідача на відсутність підписаного сторонами акту не спростовує надання позивачем обумовлених Договором послуг, що підтверджується долученими до матеріалів справи первинними документами, а відтак твердження відповідача ґрунтуються на формалізмі та не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства Коріс Україна (03150, місто Київ, вул. Димитрова, будинок 5, корпус 10-А, 5-Й поверх, код ЄДРПОУ 20058906) на користь Бест Сервіс Асистанс Груп Компані Лімітед (Best Service assistance Group Company Limited) (код 0205561025251, 20250, Таїланд, провінція Чонбурі, район Саттахіп, 16/1 селище №6 Наджомтен) 841 (вісімсот сорок один) долар США 47 центів та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92383988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5537/20

Рішення від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Рішення від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні